爱之深，责之切。因为我爱我的国家，所以我希望她能变得更开明、更平等，也更宜居的人间乐土。
我曾在《这个916不一样》提到，随著2021年通过的2022年联邦宪法（修正）法案阐明联邦州属乃由马来亚州及和婆罗洲州所组成，并纳入“马来西亚日”定义，深具划时代的历史意义。
尽管2023年即将踏入马来西亚成立60周年，但无可否认的是，我们最爱的这片土地仍有许多需要改进的地方，包括一些司法议题和代议士的脑袋一样，仍然不合时宜，无法与时并进。
所谓的狭隘与落伍，在性别议题尤为显见。根据联邦宪法第8（1）条文阐明，人人在法律下皆平等，并在法律下受平等保护；第8（2）条文更详加阐明，不得以宗教、种族、血统、出生地或性别等理由，而在任何法律上，或在政府当局的任职与工作上，或在有关财产之获得、拥有与剥夺相关的法律行政上、或在有关交易、商业、专业、事业与职业的建立与运作上，对公民加以歧视。
遗憾的是，《联邦宪法》第14条文却阐明，若父亲为马来西亚公民，其在国外出生的孩子将自动取得公民权；然而，母亲为马来西亚公民并在国外出生的孩子却必须在《联邦宪法》第15（2）条文下申请公民权，当中的程序不仅复杂冗长，而且还无法保证能获批。
内政部长韩沙再努丁曾于2021年9月22日在国会宣布将起草宪法修正案，已通过修宪让大马女性与外籍配偶在海外出生的孩子自动获得大马国籍。掌管国会及法律事务的首相署部长旺朱乃迪则于2021年11月15日透露，将把该修正案与其他正在进行的修正案一同提呈。
欠缺性别平等意识
岂料，2022年8月中旬，就算巫统主席阿末扎希承诺、国阵妇女组也主张将“修宪保障本地籍女子国籍传承权”纳入竞选宣言，但旺朱乃迪却表示，修宪已经超出政府的权限，若要修宪赋予大马女性与外籍配偶海外出生的孩子公民权，就需获得马来统治者会议的同意。
另一位首相署部长依德利斯阿末则在15岁女演员宣称父亲曾性骚扰她后，提出“家丑不可外扬”的论调。曾在出任首相署部长期间致力推动“特殊法庭”来审理儿童性侵案件的阿莎丽娜在文告中的一番挞伐，点出了问题所在，“如果父权制在最高层持续存在，并与有毒的男性价值观结合，那我们对性犯罪受害者，特别是脆弱的儿童，还有什么希望？”
其实，父权制在最高层持续存在及有毒的男性价值观结合，并不一定存在于男性群体里，长期附属于父权制的女性也很常会存在这些欠缺性别平等意识的性歧价值观。要不然，我们也不会看见有女性政治领袖曾说出训妻论、“性侵是暴力，童婚是祝福”、空姐制服应符合伊斯兰教义，再到哆啦A梦式撒娇，甚至是2020年分享行管令期间维持家庭和谐小贴士的视频等各种充满性歧的话和讯息。
庆幸的是，时代在变。以2022年8月中旬为例，内政部长针对大马女性公民孩子公民继承权课题的辩论总结，引起大马上议院多名女性上议员的不满，来自朝野不同政党的祖莱娜慕莎、林慧英、王晓庭、诺莱妮、拉丝阿迪巴及法蒂拉召开记者会进行跨党派的表态。
当主流政治仍由欠缺性别意识的男性主导时，拥有性平意识的从政者们进行跨党派的合作，才能展现强大的力量来发声。
谨以此文，祝马来西亚59岁生日快乐！希望我们都在迈向更开明、更平等的路上。
.jpeg/60873fbb48f03a43d54787461ce73dad.jpeg)
