7月31日，BBC刊登了一则题为《特朗普建议推迟2020总统选举》的报道，内文引述了特朗普的推文，特朗普在文中指出邮寄选票的投票模式可能存在作弊风险，并建议推迟年底的总统选举。针对此事，前总统奥巴马表示：特朗普的行为威胁美国民主。但是，果真如此吗？
首先，特朗普的推文只是提出了疑问和建议，不过，“逢特必反”的左派媒体如BBC，却抓著一则推文大做文章，当然，左媒的这种做法早已屡见不鲜。关于这篇报道与特朗普发推的习惯，笔者的解读有三：
一、不花钱打竞选广告是特朗普“交易的艺术”。上届选举，当全世界都以为民主党总统候选人希拉莉必胜之际，特朗普却爆冷胜出，让人跌破眼镜。
当时的“黑天鹅效应”其实事出有因，先是左媒偏袒希拉莉，进而营造出自我感觉良好的舆论氛围，以至于当时东西两岸城市地区的选民普遍认为特朗普会输，有者甚至票投特朗普，以期压低希拉莉的得票来表达对建制派的不满，至于长期被左媒忽视的中部地区（俗称“圣经带”，居民多是福音派基督徒）选民则几乎一面倒选择了特朗普，最终，特朗普胜选。
用推文来宣传策略
可见特朗普并不靠主流媒体打选战，而是在社媒发表一些诙谐幽默的推文、直接和选民交流。这些推文经主流媒体报道后，社会大众就会围绕著这些“废文”来较真，那时，特朗普的政见自然就广为人知了，这是特朗普借“敌台”宣传的策略。
二、特朗普可能正在进行潜在的政治动员，所以得制造特朗普随时会输的危机感，以召唤全国各地的“川粉”来投票，因为高投票率会对特朗普有利，尤其可以避免选举作弊，另外，可以预见的是，“圣经带”选民将在今年的选举再一次扮演造王者。
三、特朗普绝非民主之敌，他所发的推文更不是圣旨。左媒BBC的报道也间接承认了一个事实：特朗普无权推迟选举日期，同时，在那些已经实行邮寄选票的州属，特朗普也无权过问这种投票模式，因为美国是高度地方分权的。特朗普是业余政治家，难免会有刚愎自用的时候，但是美国的制度能将总统的权力锁进笼子里，使得特朗普无法任意妄为。
特朗普的任何施政，不仅要先得到国会两院和各州政府的同意，更要和党内党外的建制派周旋，故无论是控制疫情或要平息因“黑命攸关”（Black Lives Matters）而引起的全国性暴动，都不是他一声令下就能做得到的事。
无可否认，特朗普将在本届大选中面对极大的连任压力，然而，美国的三权分立、地方分权体制却巧妙地制衡了这个狂人总统，同时，也让人民能分清总统和州长的权限、职责有哪些，如此一来，人民就能分辨，究竟谁该为疫情和暴动负起责任了。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
