某些人担心本国社会受到太多的个人主义影响，会造成各种传统观念和价值的失据，乃至制度的瓦解。坦白说，如此担心不无根据，但实际上，并非凡是传统的即是优秀、正确、合理的啊！
质言之， 若非个人主义的逐步成熟，现代社会恐怕根本无法成形，大多数人都还是无个体身份及权利，乃至毫无个体概念及意识的“社会组件”，被少数统治阶级当作如财产般的“蚁民”，任意占有、摆布、剥削。
追求自由非自私自利
正是随著社会的发展，越来越多人敢于寻求个体的身份和权利，民主制度才逐渐成熟。而民主正是对传统的君权、神权、男权、父权等的“叛变”或“颠覆”，最终让更多人可以享有追求自己的生存、幸福、理想等的自由。
也许因今天大部分社会已实现或多或少的民主，所以某些人才对个体身份及权利不太“敏感”，也忘了如不是个人主义的发酵和启动，引领社会改革，如此身份和权利根本无法成为今天大家习以为常、几乎视之为身心之“天然配置”的东西。
不少人总是误解个人主义即是“自私自利”，虽说对个体身份和权利的认知及关注，的确会让个人比较懂得追求或捍卫本身所想要，或已拥有的东西，但这并不一定就会导致个体无理性的索求、自私、冷漠或排他。
实际上，正是对个人主义的重视，乃至信仰，人们才会更懂得理解、尊重、宽容他人，乃至多替他人著想，因他人也同样是有身份、有权利、有追求的个体。唯有大家彼此承认、尊重对方也是个该享有自由的个体，不轻易侵犯他人的权利，这社会才能更加祥和、安宁，乃至更积极于团结、互助、友爱。
反思传统
简言之，自私自利的行为不能笼统地称为“个人主义”。虽说坊间平日言谈之中可能不必那么注意及在乎其原意到底为何，但若写文章，就有责任先厘清这一点，否则即有歪曲、误导之嫌。
惟不管怎样，如前面已提，个人主义的确会对一些传统产生负面冲击，因所谓传统，往往需众人的响应、支持、配合，若更多个体不欣赏、不认同、不在乎之，甚至反对之、抛弃之，有关传统的确有可能就因此“寿终正寝”。
但人们有时候也该反思：凡传统者就应当接受、拥护、维持，甚至不惜为之而否定、抗拒、牺牲个人主义吗？如说某些宗教人士总是高举所谓传统而不能接受人们改变宗教信仰、多重宗教信仰，或干脆不信仰宗教，这实际上已构成对个体权利的干预，乃至侵犯。
质言之，在一个诸多层面尚充斥著各种保守、狭隘、僵化、盲从、霸道思维及传统的社会，我们其实并非遭遇太多的个人主义，而是太少也！
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
