杨善勇：被自愿教学补习班

回应华小收费电脑班死灰复燃之事，教育部副部长张念群同时提起课后补习班。文告之中，张念群声明，所有安排需经家教协会议决通过，才能开办。不但这样，补习班既非强制，也不能借口收费。

此外，还要关键的一点，张念群阐明，任何课后的补习班，（既非教育部通令之下界定的工作时段），不能强制教师教学。说明至此，似乎一切告了一个段落。事实上呢？

应对上层之政策嘛，下面向有一贯的对策。学生虽是学校之主体，唯因家长怕输，此事说来好办。钱的问题，既经绕道，也容易处理：账目和津贴转由家协出账也就稳当了。

那么，剩下一点，自然就在“不能强制教师教学”。然则，灵光一闪，其实也能解决。如是我闻，不少校长因此特意发出“自愿执教同意书”，要求老师签署，以防万一。

显然的是，此处白纸黑字说是“自愿执教”，其实不然。然则，自己的升级、职场的调派、年终的奖励、假期的申请、深造的机会、全在上司手上。面对校长准备的“自愿执教同意书”，谁能不自愿，谁能不同意，谁会和校长对著干？

曾经身为执业律师，张念群想必知道，如此这般的合约，既然不平等，且有要挟的成分，提交法庭审理，如何作准？不管怎样，因为老师处处受制校长，人人自然乖乖就范。否则，校长甚至还会在调任公函发出之前，提前清空老师座位，尽情羞辱。

既然如此，结果，各个老师，清早起身，往往到了傍晚，才能回家。倘若家居大都会，碰上大塞车，抵达家门，恐怕已是万家灯火时分了。算一算，总计的上班时间，比起实习医生，还要漫长。

是虚是实，副部长有心为老师解困，不妨尝试私访，突击检查，约定可信之在职老师密谈，自可发现学校作业的另一面；不但不是想像中那样完美，还有被自愿被同意的黑暗。

• 杨善勇