代笔财政部长林冠英文告的秘书，大概认为拉曼大学学院（TARUC）是一间咖啡店，高调认可拉曼大学学院校友会总会乃是个适合接管的单位；这么一来，拉曼则可去除政治色彩，和政府共同打造顶尖的学术环境云云：“马华如果真心爱惜TARUC，最好的方式就是放手予中立能干的校友会去让T ARUC成为民办大专，使政治归政治，教育归教育，这也是华社，民主社会所乐见其成的。”
如果此乃希望联盟新定的政策， 则不但南方、新纪元和韩江，皆得遵令移交各自的校友会；大城小镇的华小的董事会，倘有马华党籍的色彩，似乎也得按照这个独辟蹊径的方案处理。此论之谬， 由此可见； 思之自明，迨无异议。
纵然拉曼愿意让出旗下全部的资产，不知校友会愿意开出什么价码，接手拉曼的管理权呢？如果他们手上没有足够的融资，国库是否可能搀扶？要是这些都不是问题，请问校友会是否确有接管的能力？仅此三问，大家都能觉察建议的不知所云了。
何况，大学之规划和管理，大家想必知道，不是等闲之事，需要综合各个领域之学者、专家、精英，才能成就百年树人之大事。拉曼亦然如此。如果假想转手校友会，随之马上纾解n年的困窘，那自然是自以为是。
眼下的争议，毋庸节外生枝，纠结不清，而是正视何以拉曼2 0 1 9年所得，仅有602亿教育总拨款的0.01%之微？预算之日，财长定案配给的标准毕竟何在？否则，扭曲议题，转圜焦点，到底是不能信服华社一肚子的嘀咕。
“政治归政治，教育归教育”，设想所言确实；同理，拉曼的归拉曼，校友的归校友。该干什么，就干什么。反之，校友会一管起大学，本科听命外行，乱象毕出，选民届时一定真心疼惜。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
