我们从学习认知开始，特别是接受中等教育之后，就被教导“政治是管理众人之事”，所以大家要关心政治，要捍卫及争取公民权益。我们也被告知，有为有守、坚守原则的政治家难寻，政坛多的是寻求自身利益或机会主义的政客。所以，大家需要打醒十二分精神，随时监督和鞭策这些政客或政治小人，避免他们贪腐以及典当人民权益来成就自身的利益。
与此同时，我们也被教导，政治是可能的艺术。政治家们（或政客们）合纵连横、谈判妥协、弃车保帅，争取本身或本党最大的利益，也是常有的事。
守原则难以立足
所以，我们就活在一方面期待政治人物“有原则有操守”，一方面深觉这类稀有品种恐怕是已濒临绝种了。事实上，有为有守有原则的政治人物，通常是难以在政治圈立足的。我们一般给他们的评语是“不会玩政治、有政治洁癖”，所以，通常很快就被派系结盟者“排除出局”。
政治可能是可笑的艺术。那些洁身自爱、坚守原则者很快就会被淘汰出局，趋炎附势、结盟结派、见风转舵者反而能扶摇直上，上达政治顶峰。这就是政治令人感到“肮脏”、“难以理解”的部分。政治如果不是建立在谈原则、论理念上，而是建立在“不计一切的掌握实权”上，就不自觉的滑落至“可笑的境界”了。
自我国于1957年宣布独立以来，这个国家60年来都是由联盟/国阵执政。国阵政府占著“一党独大”的便利以及分而治之的政策，对我国的民主宪政及三权分立制度多所破坏。在野党经过多年的努力，也无法突破僵局，达致改朝换代、政权轮替的目标。
1987年巫统党争，拉沙里出走，另组46精神党，1990年全国大选在野党组成阵线，惟不足以撼倒国阵。1998年巫统再次党争，安华被开除党籍及身陷牢狱，安华的支持者、子弟兵及社运人士另组公正党，1999年全国大选在野党组成阵线，也没能撼倒国阵。2008年及2013年两届全国大选，在野党成功掌握比以往更多的票数及议席，不过也还是欠缺临门一脚，无法替换掉国阵。
2016年因为一马课题，巫统内部分歧更大。副首相兼巫统署理主席慕尤丁被撤党政职务，毅然联同马哈迪等退党，另组土著团结党，并与在野党组成希望联盟，准备于来临的全国大选，硬撼国阵。
执政集团经过多次的分裂后，让在野党的力量不断壮大，改朝换代的条件也越趋成熟。而政治最吊诡（可笑？）之处就在于，当改朝换代越可能成为现实之时，我们却开始对双方的政治理念和论述感到模糊了。
倘若希望联盟成功执政，看著希联的领导层架构，本人对于希联真能摆脱国阵的执政模式，感到存疑。希望联盟能为人民带来希望吗？我们拭目以待吧！
_1.jpeg/cb7fb2246718c67428aaf320f7c69c5e.jpeg)