2012年12月党选不受承认，翌年的2013年9月29日再次遵令重选；几经拖沓，社团注册局再次令下指示火箭重选。缘由何在？行动党秘书长林冠英透露，乃是因为（两次）出席的党员人数不同使然。
如果记者没有错误援引，秘书长也没有错误诠释，注册局提出纯属技术的理由，显然不可思议。经历一年的变化，党员来来往往，有的离开了，有的被退党，投票的代表总数怎么可能一样？林冠英所举之例，堪称经典：卡巴星已去世，如果（二度）重选，他万万不可能会重生回来投票。不仅这样，马六甲的沈吴林陈和他们团队里的182名领袖及同志，如今也不能到场投票了。
撇开条规不说，从策略论，社团注册局所行，恐怕激起民愤，平白给行动党加分。思虑这点，下令火箭重选，有何效益？尽管这样，马华总会长廖中莱乃至指责行动党活该云云：
“行动党党员投诉，造成这个（重选）局面，行动党是咎由自取，本身没把党章和选举问题处理妥当，所以我认为他们不应怪罪任何人，不要把矛头指向别人，应该检讨自己。”
当然，行动党须扪心自省；但按照廖总的同等标准，社团注册局自然也需认真审思本身的作业、流程和管理，何以拉拉扯扯了逾1300多个日子，这才有所议决？
何况，社团注册局的网页，白纸黑字自诩了行政之雷厉风行（Sentiasa melaksanakan tugas dengan segera(sense of urgency)dan melakukan yang terbaik untuk mencapai kecemerlangan.）
可是，拖棚歹戏，前前后后，磨蹭四年，哪来sense of urgency？仅此一问，当可觉察，纵然行动党有所闪失，如此这般，也显露了社团注册局运作的KPI，确实亟待马上改善。
