上周谈到TN50(2050年国家转型计划)极可能是另一件“国王的新衣”,前首相、2020宏愿的缔造者马哈迪炮轰首揆纳吉故弄玄虚,将一事无成。
其实管他什么形式的宏愿,那也只是“宏愿”(vision)罢了,是设想的未来宏大愿景,能不能达到还得看天时、地利、人和等因素。
老马1991年抛出“2020宏愿”,无论从宣传或现实层面上堪称一流,时值我国经济起飞阶段,然也碰上在野党卷土重来、声势浩大之时。国阵政府随即抛出2020年要成就先进国、要打造大马国族、强化开放与世俗社会等,多多少少俘获了国民的支持;以致1995年大选,宏愿犹如“公投”般受到国人拥戴,让在野党一朝翻船,沉寂下来。
然而数十年后的今天,回头重开所谓“2020宏愿”实在有够荒谬,虽说不至于过时(出发点毕竟是好的),但所实现的成就到底有多少?我国经济自1997年亚洲风暴后,已渐趋于下滑和停滞,昔日落后的邻国,无论是政治抑或经济等,都在茁壮成长,甚至有超越大马的可能。而我国的政治更是惨不忍睹,贪腐、朋党、裙带(K-K-N)等腐败不减反愈膨胀,官僚系统瘫痪无能,沦落至鼓吹反贪却继续贪、鼓舞绩效却无成效。除了继续消耗自然资源和财库,各方面建树甚少,最多仍天下太平、饿不死算侥幸。
倒退的迹象
至于2020年会否成为先进国(尚有4年期限)?这点见仁见智,“先进国”的先进是指哪方面?若是人民水平和发展建设,多少还算达标。至于启迪民智、多元开放、民主改革等方面呢,不仅没有进展,显然是倒退的迹象,这取决于我们所预想的“宏愿”是广义的抑或是狭义的。
正如二战后独立自主的所有第三世界国家,现代化就是一国的使命,于是不惜照搬西方发展模式,人权放一边,发展硬道理;大部分固然失败,但成功的却不想再往前一步,其目的仅是资本主义,没有考虑到更深层面。这样的“宏愿”,若是以我国为例,大抵已算达到,但若因此而满足,被忽视掉的失败、失策部分,其后果是将取代甚至可能抹杀成功的范例,如结党营私、族群紧张等等。
TN50了无新意,无非只是老马版睁眼说瞎话的“宏愿”翻版,目的仍是藉党国政权、发展继续硬道理等来继续绑架国家和国民,这种“宏愿”在50年后的结果,唯恐就等同于我们当下仅剩4年便到期的“2020宏愿”,看著一纸荒唐言到期,然后再换上另一纸荒唐,而这种vision的含义是“幻觉”,不是愿景或展望。