A：我看错你了FBI！
B：干嘛，连美国FBI都惹到你啦？
A：探长，电影的FBI不都正义至上吗？可他们最近的做法却让我非常失望。
B：蛤，难道他们宣布停止调查一马发展公司挪用公款的丑闻
A：不是啦，这个案件还在调查啦。
B：那你怎么说人家没正义呢？
A：在美国总统大选进入最后阶段时，FBI此时才突然爆出要查希拉莉之前的邮件，这个时机摆明就是故意找砸，我甚至怀疑是对手川普故意制造的压力。
B：这是美国自家事，干嘛穷紧张？
A：探长，美国所有的举动都关系全世界，尤其是总统大选。一旦选出烂总统，接下来几年全球政治经济到社会动向都会遭殃啊！
B：言下之意，你看准川普是个烂总统咯？
A：废话。这个富豪超级自大，眼光狭窄没有国际观，种族歧视，狂妄且说话不经大脑。更重要是没有诚信，说话出尔反尔，立场摇摆不定。这种人一旦当选总统，对全球来说肯定是大灾难啊！真不知共和党当初怎么会推他出来竞选？
B：那希拉莉就是好总统？
A：也不一定啦。她心机重算计深，所以在担任国务卿时利用私人邮件的事，肯定不只是粗心大意，而是另有隐情。不过，就是因为她知道各方关系利害，处事相对谨慎，不会随便做出影响全球的更动政策，相对来说，对全球外交风险较低。
B：不过，FBI会选在此时重新调查，手上应该是握有确凿证据，证明希拉莉可能比你想像中更复杂，甚至可能重演70年代尼克松的“水门案”事件哦！
A：那又如何？我觉得在政坛免不了政治手段，但最重要还是回归到最后集体展现的宗旨。希拉莉与奥巴马虽属于不同领导风格的人物，但同属民主党，我相信希拉莉上任后就算有改变，也不会影响美国现在较温和的外交手腕与普世价值观。
B：所以你认为选民要怎样票选一个领袖？
A：当然是要有稳重的领袖特质与顾全大局的风范，要懂得以最多人的利益考量为主，懂得与全球领袖一起合作，共创和谐的社会。
B：哈哈哈！告诉你，金正恩也说过类似的话哦。
A：蛤？
B：小子，你说了那么多，其实都只是选民极其美好的一厢情愿而已。
A：探长，你怎么如此悲观啊？
B：不是悲观，是我看太多而已。其实，政治领袖都是社会投射出来的影子，社会是什么模样，选出来的政治领袖就是缩影。对政治领袖要求诚信或办事能力，其实倒不如先想想社会基本面是否健康稳定。尤其现在资讯这么发达，我们早已不能期望一个强势领袖来改变社会，而是应该反由社会基层去形塑领袖。
A：但现在这时机怎来得及改啊？
B：所以，扒粪选举文化选出来的总统，你就别指望会有怎样的领导素质。政治改革是一条长远的路，与其不断口水攻击，大家如何好好思考这个国家未来的发展与文化才是根治之道啊！
