目前最受欢迎的医生是谷歌医生（Dr.Google)，而且这趋势可是席卷全球。我当然不否定谷歌医生的功能，而且也会间中建议病人上网查阅一些相关的资料，不过谷歌医生绝对不能取代真实的医生。因为要对一个病人做出正确的诊断，医生得详细的聆听病人的病史，然后进行适当的临床检查，再做些相关的检测，排除与证实几个可能性后，医生才能得出一个结论，做出正确的诊断。
假如病人已经知道诊断后，上网查阅相关资料与治疗方法是非常有用的。不过假如只是根据症状，而去咨询谷歌医生的话就不是很实际，而且会误导病人。
许多病人或家属也会在查阅资料后更加地担心与忧虑，而真实的医生，其中一个责任就是辅导与安抚病人，这可是谷歌医生所不能提供的服务。最近与一位来自澳洲悉尼的肠胃医生聊天，听说目前在澳洲最火红的话题，是质子泵抑制剂的长期风险。质子泵抑制剂从80年代开始出产至今，已经有了三十年的历史，是目前治疗胃酸逆流与胃溃疡最有效的胃药，而且几乎没有副作用，非常的安全。
误导大众造成恐慌
可是最近这几年来，却出现了一些关于长期服食质子泵抑制剂所可能引发副作用的传闻。虽然从医学与科学的角度来说，这些所谓的副作用与并发症都不被证实，可是因为谷歌的方便与媒体的报导而误导了大众，造成许多不必要的恐慌。被建议长期服食质子泵抑制剂所可能引发的副作用包括骨头疏松症、肺炎、肠梭菌、肠胃炎、肾病等。
其实这一类的新闻时有所闻，许多时候，科学家的发现是某种疾病与某种药物有所关联，可是并不是致病的因素。
打个比喻，有两群人，各一千人，甲队有300人抽烟，乙队有150人抽烟。甲队有30人中彩票而乙队有10人中彩票。科学家不能因此就下定论抽烟与中彩票有关联，或断定抽烟可以增加中彩票的机率。这论点当然不正确，因为还有许多混杂因素，比如甲队里有多少人买彩票，购买数量等都是非常重要的因素。
这也是为何最好的医学研究，都是前瞻性与双盲对照的研究，也既是在还没结束研究前，病人与研究者都不晓得病人的治疗药物，是否是属于真正的药物，以避免偏见。
所以，病人还是需要医生适当的指导与解释，而谷歌医生在现阶段，还是不能替代医生的存在。
