第13届大选，马华上阵37个国会议席和90个州议席，只赢得7席和11席；经过5年的耕耘，如今只能寄望不及30%的中选率。
连续经过308和505两次的双重打击，马华公会领导，不论高层，还是基层，人人都得了“惨后忧郁症”。不但为政之道，他们不唱高调，就是选举的绩效，也低调得多了。
马青总团长张盛闻上议员所言，坦然承认他们意识第13届大选之中党的表现差强人意，因此矢言争取“最多的华人和游离选民之支持”。具体地说，那该怎么做呀？
张盛闻开口说的，其实都是欲言还止的官样文章：“在这一次，我们已做好更周密准备，以面对即将来临的全国大选，我们去到每一个由马华上阵的选区，以研究和思考最好的策略，以重夺我们输掉的选区。”
除此之外，张盛闻透露：“我们也拥有一套的指标，以评估我们的机器在上述选区的发展，重要的是，我们要强化马华和国阵。”但是，那到底是怎样的一种指标啊？
州席目标仍评估中
长话短说，这些蹩脚中文造句所表达的目标，说实在话，确实也是蹩脚的。派发农历新年餐聚请柬和年柑给居民和商家，张盛闻向《马新社》透露：马华放眼在来届大选赢得10个国会议席。
第13届大选，马华上阵37个国会议席和90个州议席，只赢得7席和11席；经过5年的耕耘，如今只能寄望不及30%的中选率。而且，州席目标，他们“还在评估中，将在稍后定夺”。
如果他们只有三成的把握，那么，可以赢得的州议席，最多不就是30席吗？至于国会，应该10席左右。如果参选犹如生意，对照了成本和效益，这样的投资，显然是得不偿失的。马华的候选人是何苦来哉？
张盛闻有没有痛定思痛，马华那些年的根本败因，尽管他在《立新》的发刊词明白地说：“我们相信党进行改革，绝对不纯粹是口号的呐喊，而必须通过每一个同志的热烈参与，才能为改革奠下稳固的基础。”
但是，马华的改革，做出了什么？细读《立新》收入广招党员运动委员会所编〈马华的基本路线〉（1983）的咄咄怪闻，自可体会这一切只有老调：
无法发挥政治力量
“盲目地主张不谈本族团结，高唱“大马人的大马”调子，只能使我们华人社会更加分裂，永远寻不到凝聚的基础，无从自我肯定（SelfAssertion），更加无法发挥集中的政治力量，结果是在合理的权益分配中，丧失应有的讨价还价地位，造成更加严重的种族权益分配不平衡现象。”（页31）
要是“大马人的大马”乃是高调，那么不知马华如何评估和定调所谓“一个马来西亚”的理念呢？仅此一问，当可明白，纯属敷衍；文宣的文选，也是意思意思，不理时宜，只顾照抄。
不信？何谓“华族这一个“少数集团”是一个庞大的少数集团（在人口方面，华族占35%。）”(页29)？时光荏苒，历经卅余年的光景，华裔的比率，哪来35%之有？
犹为不自量力的是，马华公会仍然自诩“我们不但自己要走中庸的路线，同时也要协助以及支持友党走中庸的路线”（页30）。可是，环顾了这些年月一系列的歹戏拖棚，马华到底扮演著怎样的角色？
不说别的，单就文宣之道，迈向了网络2.0的大时代，经过了脸书话事的洗礼，甘德政博士经典之作的〈从文宣角度看2008年大选〉勾画的疏失，至今没有显著之长进：
“反观马华，当然也有使用电邮和短讯，但是缺少的是这种从技术上普传的设备，缺乏网络电子战的训练，仅仅依靠党员人传人，散播范围受到局限。许多党员的经济能力有限，不能如机器传播般大规模地传送讯息，更不一定每个党员会主动替党转发讯息给他人。”
马华总会长廖中莱为显示亲民的大动作，乃在立春时分大玩“立蛋”。蛋既立起，党呢？
