国会议员任期虽有5年，执政党却可以选择在最佳时机解散国会重新选举。宪法赋予首相绝对权力，首相是唯一可以决定何时解散国会的人。本届任期只剩下2个多月，首相迟迟不解散国会，原因何在？
首相的解释，是“因为政府要继续证明国家转型政策真正成功，且充分造福人民。”明眼人都看得出这是托词。
自诩的“第一大报”日前就在封面报导：首相原订3月1日解散国会，因席位分配未决，可能改到3月中；大选将在4月15日，国会自动解散前13天完成。
主流媒体向来报喜不报忧，喜欢大篇幅报导反对党内讧新闻。执政党发生同类事件，则尽可能不予刊载或极尽遮掩之能事；非报道不可，也只是轻描淡写。某报这样的报导，应该是最大限度的“揭露”了。
“瘦地无人耕，耕开有人争。”执政党候选人占有执政优势，有很多政府资源可以使用，有潜质的党要无不力争出线机会。
只是僧多粥少，能够得到最高领袖垂青成为候选人的，每个选区只有一人。竞争之激烈，可想而知。
马华亮出“最有胜算”作为推荐候选人的先决条件，可是最有把握的人，总会长未必认可。
以直辖区班登国会议席为例，现任的翁诗杰人望最高，蔡细历却另作他想，婉转证实马华并未向首相纳吉推荐翁诗杰出战班登，并公开介绍律师林展宇是马华向国阵推荐的其中一名人选。
蔡翁二人结怨已深，蔡细历自然不会让翁诗杰有重做冯妇机会。他忽略了翁诗杰不是省油的灯，党争落败被解除交通部长职位之后，曾经强悍宣布：来届大选，马华如果不推荐他，将以独立人士上阵。
大选战鼓擂动了，蔡细历表白之后，翁诗杰是不是机会已失？且看他的反呛：“国阵派遣谁上阵班登，只有国阵主席兼首相纳吉说了算。”
政治是博弈游戏，首相有绝对权力接受或拒绝成员党推荐的候选人，预料之外情况随时可能出现。
翁诗杰这么说，是不是已与首相取得默契？最新消息说，首相已于2月25日晚，在“大选战情室”会议上，敲定让“有胜算的候选人”翁诗杰以国阵“直属候选人”身份，在班登国会议席披甲上阵。蔡细历装聋扮傻，翁诗杰佯做不知，意料中事。
果真属实，一再强调“最有胜算”的蔡细厉被首相刮了一巴掌；扬言以“独立人士”上阵的承诺落空，翁诗杰把政治前途交由首相定夺，二人都不光彩。蔡翁双输，首相独赢。
