好多年前上过一堂潘永强老师的政治教育课，里面谈到的议题包括党内民主。无论在理论或实践上，党内和国家的民主有一定的差别。
在马来西亚的政治结构里头，政府是由政党组成。如果政党能够赢得多数议席就能够成为政府。而党里面的高层领袖自然的就是首相、州务大臣或部长的人选。
在这种情况下，选民选的是政党，而这个政党强不强大，就要看领导层的份量。所以党员在选党领袖的时候，考虑的不只是你和候选人的关系，更加要考虑该人选，是否在政治上有想法、理想和领导能力。
无可否认，每个政党都必须要建立一个健康的党内竞选机制，及健康的竞选活动，这样党员才能够看清楚后投选。虽然党员的那张票不一定能够决定国家的命运，更加不能够决定人民的福祉，不过他决定了政党领导层的素质，也决定了该政党如何领导党员，赢取更多的议席。如果该党成为了执政党，那党员的决定也间接决定了什么人领导政府机构。
由于党内投票非常重要，但党内的民主和国家的民主竞选机制就有所不同。国家的大选基本上是一人一票，候选人获得简单多数票就能够赢得席位。一般政党使用的机制是代表制度。只有选出的代表才有投票权。
这种方法主要是避免敌对政党大量放入“卧底”然后把原有的班底彻底换掉，再把整个政党彻底击溃。这对该党或人民而言都不是好事。
无论个别政党有怎样的民主制度，有一件事情一定得坚持反对，即买票政治或金钱政治。一旦这种文化开始扎根，它就会不断地延伸到政府政策。所以在建立干净的国家的同时，我们必须要有干净的政党，要干净的政党就必需要有干净和有智慧的党员。
