1960年6月22日，兼管国内安全的副首相暨国防部长阿都拉萨于绝对优势下，在国会三读通过1960年国内安全法令，取代行之12年的英殖民地政府颁布的1948年紧急法令。
2012年4月10日，首相署部长纳兹里代表内阁在下议院一读“2012年安全罪行（特别程序）法案”，据说，它是取代1960年内安法令的其中一项新法案，另外一项叫什么还不知道。
内安法令取代意在制造白色恐怖的紧急法令，本来可以让神经绷紧的国人趁机透一口气。然而，事情的发展并不如人意，白色恐怖依然笼罩全国，不经公开审讯而被扣押在警局，以及长年囚禁在特别扣留营的政治犯没有上万，也有数千之多。说是对付马来亚共产党，可前马来亚劳工党作为一个合法政党，上自全国主席，下至支部领导纷纷成为内安法令的受害者，最终导致该党无法操作而陷入瘫痪状态。
如今，国阵在国会已失2/3优势，最后能不能在反对党议员的支持下，顺利通过“2012年安全罪行法案”，还是一个未知数，法案本身并没有跟内安法令完全割裂，不但延续著它的精神，还借用它的一些手法，难免教经验主义者提心吊胆，有识之士也不得不有所狐疑！
当年的首相东姑阿都拉曼曾扬言，内安法令只用来对付马共，实践上却搞垮了马来亚劳工党。“安全罪行法案”虽然白纸黑字写明保证不用来对付政党党员、捐献者、参与活动者，但，这些文字都不是大前提。大前提是“危害公众安全的恐怖活动”以及“任何引起对国家元首不敬，危害公共社会安全等活动”。正是这一种漫不著边际的大前提，赋予警方不必提交法庭而有权扣留涉嫌者长达28天。涉嫌者即使是合法政党的党员领袖，也会像前劳工党党员那样受到对付，仅是最长扣押时间减了一半有多。
换汤不换药，虽然药力大减，可也还是同一副药。安全罪行法案显然不如内安法令那么厉害，毕竟还保留著后者的精髓，就算由首相纳吉亲口二读，也改变不了这个事实！
