日前首相依斯迈沙比里宣布，允许所有学校教师参政。这是出于尊重民主，但也不可因此而影响本职工作。
以前教师参政有通令，受到诸多限制，比如可以参加政党，可以成为普通党员或支持者，但不可有党职。若参政而耽搁职务，将受纪律对付。但如今却开放绿灯。究竟教师从政好还是不好？
前不久，沙巴民兴党主席沙菲益针对这个问题发表看法。他反对教师从政，认为教师应专注于教育，而非政治。笔者认同这种立场与看法。
每个人脱离不了政治，政治尤为关切到每个人的切身利益。教师也应关心政治，也可以参与政治。但如果他又身兼党职，参加党务活动，本来教师工作已很繁重了，又要两全其美的兼顾两方面工作，肯定是很难做好的，肯定会影响本职工作的。因此，教师应专注于教学工作，而非其他方面。
允许教师从政并非是件好事。政治入侵校园，各党的政治理念传播到学校，给学生带来影响，污染学校学习环境，以至祸害学生。这就违反了原本教育方针，即让受教育者在德育、智育等方面得到全面发展，成为国家社会有用之人 。
首相这项宣布表面看是开放更多的民主自由，实际上无不有政治的考量及符合其政治议程。他要寻求更多教师与社会发展局(KEMAS)职员的支持，无非就是为了巩固现在的地位，以及提高来届大选的支持率。
教育是治国之本，学校是培养与输送建国之才的场所。一个国家能否重视教育，能否搞好教育，是国家兴衰强弱的重要标志。反观，今天国家教育存在许多问题，比如教育改革、提高教育水平等，需要迫切解决。但看到当权者似乎没有把全民教育放在心上，而是专注致力于内部权力斗争，无不令人担忧！
简而言之，号称“人类灵魂的工程师”的教师，服务的对象是学生，应专注其教职专业工作，不能专注参与其他活动而影响本职工作。作为教师要专注于政党政治活动，有心要服务于人民大众，可以选择辞掉教师工作而投入于政治。这才是负责的态度和可选择的做法。
尽管教师从政的细节条例与程序未列出，但首相已宣布，仍希望三思熟虑。
.jpeg/2351ce0e63695c2962119a5aec6625ad.jpeg)