一月杪,董总主席叶新田相继在芙蓉和巴生两场“华教课题汇报会”上表示,他并不恋栈董总主席的权位,但当前华教正面对《2013-2025年教育大蓝图》单元教育政策的冲击,在重重的危机下,他不能退却。他说“讲事实、说真话,是要得罪一些人而付出代价的。为了维护华教和董总这个阵地,必须守原则、讲真话,并站稳立场,抗争到底。”他又说“任何团体,若真正关心及爱护董总,彼此交流,只要有诚意,大家都可以坐下来,甚至公开辩论。叫嚣谁下台,不是中华传统文化,也不是华教工作者应有的态度。”

叶氏上述的这些话,说起来铿锵有声,大义凛然,为了华教,为了董总,他可以牺牲自己,忍辱负重,矢志完成其未竟的宏图大业,即使得罪人、受人中伤,也不退缩。颇有“我不入地狱,谁入地狱”的救世主精神,实令人动容。就因为他表达的宏愿本身也只是一个未来式,我们不能凭他几句春秋大义之言而为他预先挂匾额、立牌坊以旌表其气节。我们只能从他过去的行径深入观察和认识,才能比较准确地评估他未来的承诺是否靠得住。

博士头衔受人质疑

数年前,叶新田在两年内共获得了3个博士头衔,一时引起了社会的惊动和质疑,认为都有含水量,不可靠,甚至有弄虚造假的行为。抨击他的人,为了慎重,也花了一些时间,广集资料以作为抨击的根据。最先发现问题的是前董总财政、现任循人中学的董事长黄仕寿先生。他到美国旅游时,特地到叶氏获得(博士)学位的大学参观,证明了该大学实际上是一间毫无学术价值的学店,于是引起了社会人士的关注,觉得这是一件与董总领导人诚信有关的严重问题。我当时是董教总教育中心理事会成员之一,窃思为何叶氏对坊间有关他的议论一概置之不理,反而围绕在他身边的一些博士比他还急,出面替他涂脂抹粉,为他辩护。我于是在当时的一次理事会上提出讨论这件事情,以将真相抖出水面,免得坊间作种种的揣测和议论,可是我的建议却得不到目前卷入恶斗的双方支持,而叶氏本人也不敢面对考验。他这种回避问题的态度,说明了坊间对他的抨击并非一定是空穴来风。恰好当时新纪元学院正在申请将学院升格为大学,一时苦无足够具有学术资格的博士来壮大行列,以符合教育部的要求。因此我说,若叶氏的博士头衔真具有学术价值,新院不妨敦请他在新院开办博士班,现身说法,用他的经验培训博士生,只要在三五年内,新院所遇到的难题就可以引刃而解了。这不但可使新院享誉国际,还可以为新院增加学费收入,真是一举数得,何乐而不为呢?

叶氏除了上述假博士问题的困扰还未消弭之外,最近又向媒体发表了一则充满封建权位意识的言论,把自己当成老爷子,只有老爷子说了算,哪轮到儿孙来发言。他发表这种言论的目的是在排斥教总在独中工委会的话语权,认为该工委会没有决定关中可否参加统考的法定权力。叶氏显然是在扭曲历史事实,想将教总边缘化。因此立刻引起教总的不满和反弹,指出该工委会是由董总和教总联合在1973年成立的,并在1975年开办统考,至今从未间断过。一切有关独中的事务,均由该工委会去策划与落实。若工委会出现意见分歧,就交由董教总联合会进行讨论作最后决定。教总的声明是在表达了历史事实,任何参与独中运动的华教工作者都会知道,不由任何人否认。可是,叶氏对教总的声明至今还在装聋作哑,不但没有反应,也不知悔过。

8年前,叶氏说莫泰熙当他是高级邮差,新院前院长柯嘉逊有抗令犯上之罪,嗣后又与校友联总、增江北区华小、校长职工会以及教总发生争执。由于常与别人惹是生非,他们心理上就不踏实,以为大家都在对付他们、要他们的命,在草木皆兵的幻觉下,他们连影子也当成敌人。这种心理状态就好似西班牙文豪赛凡提斯(MigueldeCervantesSaavedra,1547年-1616年)笔下的唐·吉诃德一样,连田园里的风车也当成潜在的威胁,屋内的一切东西都是恶魔妖怪,非得清除不可。

董总署理主席邹寿汉在某一时候诬指柯嘉逊博士在主持新院时,账目令人担心及扣压高教部信件的例子,早已足够要求叶、邹两人引退了。可是当年,目前卷入炽烈内斗的两派关系犹如蚁附膻,亲密到无以复加。叶、邹两人的丑行却被掩盖了。这是董总有史以来第一次看到朋党政治在董总内部发酵。原因是两派都在觊觎权位,双方都得虚表合作,互相支持,互相追捧。这是出于权宜之计,但也埋下了矛盾分裂的种子。我当时与吴建成校长等人,身为被委任的董事,因不屑于搞朋党,都纷纷自我引退。我当时还引用宋朝欧阳修在《朋党论》里的“同利相朋,利尽交疏”一句名言,来预测搞朋党政治的人士必然会有“利尽交疏”的一天,而且也说过,自朋党政治被带进董总开始,其后董总将永无安宁,内斗将没完没了。这些现象目前已一一浮现了。华社若想解决董总今天的纷乱局面,就得首先铲除叶邹两人带来的朋党政治。

最近《星报》(TheStar)集团董事经理兼首席执行员黄振威在《星报》上大谈中庸之道,在其论述中,三番几次将董总与土权组织相提并论,双双被标签为种族主义组织。这对董总来说是一个很有侮辱性的批评,比起拿督李典和劝告叶氏勿把董总视为自己私人的财产更为严重百倍。可是,叶氏在媒体上只对李典和恫言要以法律对付,对黄振威至今还是噤若寒蝉,没有反应。一个是对叶氏私人的批评,另一个则是对整个华教组织的破坏,孰轻孰重?明眼人一看便知,为何只是叶氏不知?董总领导人的这种表现到底是在说明什么?是勇于内斗,惧于外侮?抑是欺善怕恶?抑是郁郁于自己的无能?只有叶氏自己心知肚明。反而是土权组织先声夺人把黄某告上法庭。不管如何,我在此这样指出,并不是鼓励大家动不动就恫言以法律对付别人的批评或指出自己的过错。这是有违中华传统文化“闻过则喜”的训诲,也不是华教工作者应有的态度。

叶、邹恋权不退位

《星报》此次除了以大版位宣扬中庸之道外,也提供一个平台让各方人士和团体发表不同的意见和论述。最先是由25位马来社会的精英在媒体宣布他们的立场,不再对我国各族群间的关系日趋极化的现象保持沉默,他们认为解决族群关系恶化的唯一途径就是推行中庸之道,而中庸之路并非一蹴而就,须让各族代表通过理性的对话和论述来促进互相了解和信任,努力在一些重要的课题上达致共识;只有在这个基础上,各族人民才能向团结和谐的社会迈进。这25位人士的立场受到不少人的支持,但也同时受到另一组33位有同样社会地位和知名度的马来领袖的质疑和反驳。此外,还有一些知识分子零星的在该报发表言论,如“如何发动一场启蒙运动”等文章。看样子,《星报》是准备提供一个平台,让各方人士和团体有机会参与和发挥他们各自的话语权,严肃地、有理性地和有涵养地进行交流和对话。我认为华社的一些主要团体,在这场类似“百家争鸣”的盛会中,绝对不应该缺席,平白放弃自己的话语权。因为这群马来精英都具有不可小觑的的社会地位和影响力,他们的论述含金量甚高,执政者绝对不会忽视它的重要性,甚至作为执政的参考。如果华社一概置之不理,放弃了话语权,最终吃亏的还是华社。尤其是董总,被黄某公开指名道姓地点出来批判,董总领导人更应及时作出理性的回应,勿继续沉沦于个人权位之争,而把华教事业置于万劫不复之地。

叶氏与邹氏两人坚持不肯退位的主要理由,是因为大蓝图的单元教育政策给华教带来重重的冲击和危机,他们仍须保留原职,忍辱负重去面对它,可是却没有自省一下,看看自己是否有足够的能力和才华负担这样的重任,他们应该了解“能不称其殃必大”的道理。大蓝图已经公布了3年多,同时也被逐步的推行,米已将被煮成饭,但是董总的领导人还在原地踏步,停滞不前,跟进不力,说来说去都是那3句:举办汇报会、进行签名运动、投诉到联合国一些不管用的老套。其实,他们现在所推行的“华教汇报会”已变成讨伐异己的场合;签名运动搞了几年,费尽了九牛二虎之力还迟迟达不到原定100万人的目标,暴露了自己虚弱的一面还不自知。如今即便是取到100万人的签名又如何?

内斗拖垮母语教育

君不见上届大选反对党联盟不是已经取得51%选民的支持吗?选民支持反对党联盟的人数是以千万计,以这样的声势,国阵仍然不为所动,继续组织他们的政府去。明乎此,你的100万人在政府眼里,又能算是什么?说到投诉到联合国去,董总领导人的工作至今还是八字没有一撇,连投诉程序还未搞通之前,副首相兼教育部长慕尤丁早已到法国巴黎与联合国教科文组进行沟通了,并为国家争取在联合国内担任重要职位。董总领导人为了内斗,则一再拖延认真处理维护母语教育的工作,这行为实际上就是浪费大家的时间。

至于叶新田说,他并不恋栈董总主席职位的问题,这个富有禅意的洒脱说法,我们可以姑妄听之,但不可认真。年前,董总为了跟上潮流,认为主席在位太久会逐渐出现僵化和腐朽的现象,同时也会堵塞新人晋升的机会——这绝非好事,因此才会修改章程把主席任期设限为两届。美国首任总统华盛顿就是一个很好的榜样,当他完成了两届任期时,纵然宪法没有明文规定他必须卸任,他却自动请辞,交棒给新人,其风度是坦荡荡的,不带走一片云彩,才会令后人敬仰。可是,反观叶氏,为了权位却是扭扭捏捏,总要确保自己的职位不受修改后的章程影响才罢休。这行径难道不像是恋栈职位的征兆吗?

大家皆知华教受害于国阵政府的单元封闭文教政策凡数十年,首当其冲的是董教总。董总领导人既矢言“站稳立场,坚决反对这种政策”,就必须以实际和具体的行动来证明,以前因为国阵的老大巫统一党独大,施政偏激,也有足够的本钱倒行逆施,使林连玉先生鼓吹的“母语教育平等、多姿多彩、共存共荣”的理念处处受挫。这是出于无奈。可是近年来,两线制已现出端倪,我们本应趁此机会联合各方开明的力量以促其成才对。即使在策略上要搞圆融外交,也不能搬起石头砸自己的脚。可是,董总偏偏选择在大选前夕宣布中立,让人们以为天下已经太平。同时又搞什么新年团拜来逢迎国阵,不知潮流已经逆转,51%的选民已经唾弃了国阵,董总领导人好像还在睡梦中,跟不上潮流,其投机本质让人一览无遗,而这本质恰恰就决定了他们在处事上优柔寡断作风,不知如何拿捏,也不知何去何从。一时反对政府不公平政策的制约,另一时又自投罗网大谈法律的制约是不可逾越的。他们这样的游离不定就好像盲人带路,失去方向,而举国上下的华人也被搞得糊涂迷茫了。这种领导人即使想忍辱负重搞大事业,也会被重担压扁,原因就是明知无能也还要死扛不放。如果说政府对华教制造了重重危机,董总领导人的这种素质、这种性格,恰恰好又是加剧危机的导因。

无论如何,政府根据大蓝图已经开船走了。董总领导人还在沉迷于权位之争,而且内斗越演越烈。正如李白诗句曰:两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。

热门新闻

阅读全文

2罗里5车相撞! 南北大道连环撞致10公里车龙

阅读全文

“头号公敌”辞职币圈狂欢 比特币冲上9.9万美元

阅读全文
女摊贩解释,当时顾客多,妇女一听到要排队就不高兴,还说要退钱,但材料都已准备好。

预定薄饼取餐等40分钟 妇申诉:摊贩突退款不卖

阅读全文

史上第一家来马上市香港公司 知行集团布局引关注

阅读全文

伊党:我们更适合领导国盟 民政:慕尤丁当之无愧【东方头条】2024-11-22

阅读全文

《黑神话:悟空》荣获《金摇杆》年度最佳游戏

阅读全文

回老家,过新年

东方文荟

自从去香港读书后,虽然偶尔回乡,但已经连续好几年没在老家过年了。青山依旧,乡音未改。虽然还不至于“孩童相见不相识,笑问客...

阅读全文

杨善勇:安华,会是曼德拉吗?

东方文荟

拉拉扯扯,纠纠缠缠,一发不可收拾的雪兰莪州务大臣易人风波,虽因阿兹敏上任之后暂告一个段落;民众知之,民联三党之间罄竹难书...

阅读全文

甲午岁末友人校书有感之一

东方文荟

友人黄锦树这几天在校对将在2015年三、四月出版的两本书,重读他自己的长短旧文,情随事迁,难免感慨系之,遂有〈甲午岁末小...

阅读全文

殖民与殖货

东方文荟

殖民是一个政权把本身的文物制度加诸于境外地方的一种行为。英国之于马来亚、荷兰之于印度尼西亚、法国之于中南半岛,便是例子。...

阅读全文

羊年杂感

东方文荟

我不是一个悲观的人,也不是轻易就相信口中念念有词“正能量”、吸引力法则或正向心理学,这个世界就会顺其自然的变好。我毋宁相...

阅读全文

孙和声:小谈大马的印度裔

东方文荟

大马印度裔社会知多少?虽说,在西马印度裔是到处见到,可大多非印度裔,多对其一知半解,更遑论了解其面对的各类困境。根据统计...

阅读全文

杨善勇:廖总应该知道怎么做吗?

东方文荟

敏感总是关注的,立场总是坚决的,言论总是负责的,讨论总是客气的,拍照总是笑脸的,首相总是尊重的;可是,马华总会长拿督斯里...

阅读全文

广播时代一去不复返?

东方文荟

联合国文教组织自2012年开始,订立2月13日为世界广播日,来彰显广播在“促进教育,以及在自然灾害中传播重大讯息等方面所...

阅读全文

灯明

东方文荟

张晖老师《易代之悲:钱澄之及其诗》出版,翻阅之余常想到2008到2009年间,严志雄老师带著一群喜爱明清的研究生在中研院...

阅读全文

杨善勇:参考虽多版,历史唯一纲

东方文荟

当下出现争议的华小五年级历史书,是怎么一回事?场景说来不仅悲凉的,场面而且尴尬。个别报道如今转述首相署部长魏家祥指出,这...