华小、独中应是华文的学校,这个体系应该是马来西亚人的 教育,不是单一族群的教育。图为独中新生宣誓。

先从近日的教长针对承认统考国会书面回答风波谈起,很多人不解,为什么我直指媒体翻译出错。我不是专业翻译,我的翻译是长年累月累积下来的经验而已,无论任何语言转换成另一个语言,最重要的不是逐字翻译,而是意译,逐字翻译只会让读者一读便知是为翻译。

我会指出错误,是因为一些翻译者没有理解前后文。该句子的前文是政府不会匆促做决定,而且,该承诺不在宣言百日新政内;后文是政府将会搜集各方意见。所以,新政府任内针对承认统考做任何决定,都会有完整研究先行。

重点错放“五年”

可惜的是,大家把重点放在五年。误读更严重的是以为政府需要花五年时间研究,但教育部长从来没有说过,这个研究要花五年时间。“五年”所指涉的是“这一届政府任内”,意即承认统考的决定(不是“研究”)必须(不是“需要”)在五年内完成。一年是在五年之内,两年也是在五年之内,我们有五年时间,并不表示我们“需要”用上五年才落实。

而在希望联盟宣言之内,除了百日新政有明确的百日时限,承认统考一直都列在五年期限之内。我知道很多人读到这边,马上就会跳起来说,民主行动党内某某和某某不是承诺过一换政府就承认,或是一百天内一定可以做到?

那么,百日达成的意义是什么?

大家担心政府跳票。尤其是在野党煽动马来民族主义组织反对承认统考,许多人马上急了,担心新政府向马来民族主义低头。而一般人直觉对抗马来民族主义的做法,就是继续以华社尊严施压政府,不能向他们低头,必须马上承认统考。

民族主义相对抗

两个民族主义撞在一起,互相在各自的语言群中比声量大小。《马来西亚前锋报》狠打政府承认统考文凭;中文报则是批评教育部还没有承认统考文凭,两个平行的世界各说各话,没有交集。

问题在于,我们从来不应该用一种民族主义去对抗另一个民族主义。我们要谈的统考,不应该是华人的统考文凭,我们要谈的独立中学不应该是华人的中学。华小、独中应该是华文的学校,统考是华文的文凭,这个体系应该是马来西亚人的教育,不是单一族群的教育,61所华文独中可以有非华裔学生,非华裔学生也一样可以考统考文凭,拿著统考文凭去升学。

谈统考、独中,应该回到教育问题去谈。华社认为有一部分马来社会太过脆弱,一直把马来语地位、重要性挂在嘴边,对教育部需要花时间透彻的研究统考感到不满。

可是,承认一个文凭,本来就应该是学术上的课题。例如,我们决定是否要承认任何一个国家的医学系文凭,需要经过一定程序,只要通过就可以了。就如A水准文凭(A level)可否申请入学一样,而目前也并非所有大学都接受A level文凭申请入学。

所以,张念群就任教育部副部长,第一件事就是下令官员开始承认统考的工作,这才发现连教育部官员都对统考充满误解,不明白独中的最新教程,即便是统考从1975年第一届考到2017年43届,意味著过去教育部根本没有比较完整的研究,没有完整的研究,更没有共识。

教育部现在要做的决定,不是为了讨好任何人,而是确保这是一个被大部分人接受的决定。就算五年、十年后换人作政府,没有人会轻易以任何种族情绪或尊严为由,取消承认统考或更改承认条件。

急促为委屈讨公道

可是,有些支持统考的团体认为,连研究都不应该再做了,马上承认才显得有诚意。问题是,除了懂得中文的华人知道什么是统考,就连非中文源流出身的华人都不知道统考究竟是怎么一回事,对这一次的统考争议,更是丈八金刚摸不著脑袋,也就不用谈更大的社会群体。

我们给自己设定的目标是,这五年之内,一定会有决定。而且,最好是不要拖到任期下半部,我们就可以完成这项过去从来没有完成的工作。但是,大家认为一定要百日,没有一百天内做到,就是向马来民族主义低头,就是屈服与懦弱。

这个情绪是怎么来的呢?我在国会的第一次演讲提到,每一个族群都觉得在这片国土受到不公平对待,每个人都期待新政府上台,马上还自己一个公道,必须是立刻、马上、没有多等一秒的公道。

华社所期待的公道寄望在独中统考文凭是否被承认一事上,任何针对统考文凭的延宕都是对民族尊严的伤害。但是,统考为什么不能回归教育专业,让我们用理据来说服所有持不同意见的人,让承认统考文凭成为一个所有人都接受,日后不能逆转的决定?

我所期待的新马来西亚不是一个单一族群的政府,更不是一个相互比较哪个民族抢占上风的国度;我所期待的新马来西亚,是一个愿意聆听大家意见甚至尖锐批评的政府,是一个愿意开放、兼容并蓄的国度。

需时摆脱种族框架

马来西亚经历第一次的政党轮替,我们并没有马上从种族主义的窠臼一蹴而就成为一个大同世界。残酷的是,我们或多或少都是这个结构的一部分,我们要打破整个结构,不能只是以为政权轮替就可以了,整个马来西亚社会可能至少要花十年至廿年,才不会再以种族本位去思考问题。

我们跨越了种族主义来到今天这一步,我不会也不想要往回走,统考是在上个世纪国族主义背景下的产物,我们现在做的是,打破上个世纪的设定。政党轮替的首五年,我们所有人做的事、说的话,将决定50年后的马来西亚长什么样子,往前看还是倒退走。

热门新闻

阅读全文

上海女子赴瑞士安乐死 父亲:不接受也要接受 年轻人定要爱惜生命

阅读全文

大马最大种植公司“操刀”  柔新经济特区添新亮点

阅读全文

网传交怡泰国餐厅“砍菜头” 业者澄清3165令吉消费非11人而是41人

阅读全文

退休后舒适生活 大马富人需凖备多少钱?

阅读全文

美大选在即 朝鲜发射弹道飞弹 【东方头条】 2024-11-5

阅读全文

抢劫杂货店 老板惊慌逃

阅读全文

林宏祥:又是统考争议

时评

坦白说,承认统考的课题,已被过度渲染与炒作,形成一种关注重心与议题重要性比例不对称的情况。就教育部而言,若当下只优先处理...

阅读全文

刘镇东:不掉入“谁比较有种”的族群论述

时评

黄进发在505和509大选前都曾说,在一个多元族群与文化社会,换了政府不等于白雪公主与王子结婚了就会快乐生活的故事,“明...

阅读全文

庄仁杰:能否摆脱种族主义这顽疾?

时评

这些日子以来,统考承认的议题不断搬上台面,成为了华社中最热门的话题。应不应该承认统考、承认统考到何种程度、认可的方式、统...

阅读全文

丘伟荣:再论统考作为身份政治

时评

上星期六的穆斯林崛起集会,统考成了最主要的议题,也把原本不和的一些马来和穆斯林组织拉在一起。很多人只注意到为了政治利益而...

阅读全文

庄仁杰:由你选择是否承认统考

时评

写一篇评论需要多久时间?这问题因人而异。笔者从起草到完成一篇文章,大约需要两到三个小时。可是这其中尚未包括选题、思考和累...

阅读全文

丘伟荣:统考作为身份政治

时评

统考就好比伊斯兰刑事法,不是单纯的教育或宗教议题,而是身份政治议题。当然,统考和伊刑法的实质内容不同,然而如果我们以身份...

阅读全文

林宏祥:行动党格局

时评

这不是一篇批判民主行动党像马华公会一样无法捍卫华人权益的文章。这也不是一堆调侃张念群越来越像张盛闻的文字,更不是一泡感慨...

阅读全文

【时评】反抗童婚的女孩

时评

上月发生在吉兰丹的一宗童婚案引起社会高度关注,11岁的女童嫁给一名41岁男子,成为他第三任的妻子。警察介入调查,确定没有...

阅读全文

庄仁杰:大马华人的种族沙文主义

时评

2015年的刘蝶广场的骚乱、去年的罗兴亚难民事件、今年变天后的华人部长人数、中文文告、承认统考事件,到最近的华文语音规范...

阅读全文

Terence Fernandez:新崛起之小拿破仑

时评

一名资深的部长最近解雇了部门一位新任命的官员,因为后者被指控运用权力试图解聘另外两名官员。这位在部长办公室才工作了一个月...