宛如一道咒语，当议员让人变笨。选前锋芒毕露，选后黯然失色。进入议会其实意味著，不管在朝在野，都在不同程度上进入了体制。在野议员必须熟悉议会游戏规则，在既有空间与执政党博弈，以改变现状。在那个改朝换代犹如铁树开花的年代，在野党不需要换位思考，只要放大执政党过失，甚至为反对而反对，激化选民对政府的不满，选票自然就会来。
10年前的“308政治海啸”改写了本地政治版图。在马来西亚选民的想像中，除了国阵政府与伊党吉兰丹州政府，在槟城、雪兰莪等州属执政的在野党联盟，也可以是“替代政府”的选择。“在野党执政国家会破产”的恐吓不攻自破，联邦级的政党轮替因此指日可待。传统在野党掌握了州政权，开始在官僚体系里周旋，角色也从昔日的“泼火”转换成“灭火”，站在一个必须动手解决问题的位置上。
总的来说，此转变毕竟是正面的。在野党不能仅仅是“为反对而反对”，因为在野党在本身执政的州属也同样面对“反对以后解决方案是什么”、“批判以后出路在何方”的困扰。在野党于是必须提出替代政策，开拓选民对未来的想像；也必须在其执政的州属中实验，证明替代政策并非天马行空。而执政党指控“在野党毫无执政能力”的宣传攻势已是强弩之末，故必须端出更好的政策与效率，与在野党联盟竞争。
这个转变理应把朝野议员逼向更成熟、稳重、进步。从论述到实际的作战经验，必让议员有所成长。身怀理想的议员，会在磨合的经验中，看清现实与理想的实际差距。对理想负责任的议员，接著会思考改革路线图，如何在有限的空间，一步一步落实改革。
问题在于，希望联盟现有议员中，有多少人充分利用后308的局势，在这黄金10年里提升自己，然后领导选民迈向改变？还是热衷于复制10年前的自己，继续操弄一套民粹的论述、庸俗且没品的讽刺调侃，煽动选民情绪？
把在野党议员年复一年的“贺岁短片”端出来；把在野党领袖过去10年的文告、演说录影翻出来——这些年下来，他们是进步了，还是退步了？他们还在重复“换政府后100天内马上解决”的信口开河吗？在议会里与纳吉握手、与阿末扎希拥抱的他们，还热衷于“那只鸡”、“戴cincin的河马”、“印尼仔”等无聊称呼与笑话吗？抑或他们会认真地跟选民讨论，我们从A做起，然后会遇到B与C的可能，接著如何从B或C，走到D与E？这个过程中，马来西亚要承担的风险是什么、变数在哪里，如何应对？
显然，许多在野党议员情愿把自己变笨了。他们的创意与心思，于是花在如何把无聊当有趣，制作一个又一个让人无语的贺岁短片。他们没有促成社会的成长，倒是把自己降到中学的水平，然后笑著祝你“新年进步”，嘻嘻哈哈又一年。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
