美国文学家马克吐温说：“历史不会重复，但有相似押韵。”，国会何时召开，再次成为国盟政权的焦虑，也是首相慕尤丁的压力。
在慕尤丁于今年1月12日，以抗疫为名，宣布全国进入紧急状态，也冻结国州议会的运作。当时，在野党和公民社会组织，就反对颁布紧急状态抗疫的做法，并质疑，这乃是国盟企图保住政权的滥权之举。随后，国家元首于2月表明，国会在紧急状态下仍可以开会。根据国会原订的行事历，3月8日是国会下议院复会的日期。
不过，国盟政府依然以抗疫为理由，一直回避召开国会的确实日期，只表明一旦疫情受控，紧急状态结束，将召开国会，并还政于民。
然而，随著在野党和公民社会组织的施压，再加上巫统也随后表态，不应停摆国会，国盟在何时召开国会课题上面对的压力与日俱增。
来到6月，国家元首及马来统治者会议同时谕令国会及早复会，也表明紧急状态在8月1日到期后不应再延长，国盟政府还能冻结国会多久？
这不是国盟政府在召开国会上第一次面对焦虑。在去年3月，刚上台的国盟政府，也面对著同样的压力。当时慕尤丁虽获国家元首委任为首相，但他是否掌握多数支持是备受质疑的，而原本最好的检验点，就是原订3月9日召开的下议院会议，然而为了有更多时间争取和巩固议会的多数，最终国会才于5月18日召开“一日国会”，也仅有国家元首发言，没有进行任何法案辩论。
近期将有定案
根据当时国会的座位排阵，执政党有114名国会议员，而在野党则有108人，朝野只有微差的距离。尽管之后，多名在野议员陆续跳槽国盟，国盟也在国会表决中，关关难过关关过，可是随著今年开始巫统逼宫加剧，一旦失去巫统的支持，国盟很可能面对著去年12月霹州议会土团党大臣信任动议不过关局面，失去国会主导地位，到时慕尤丁将面对下台危机。
这也许可以解释为何国会议员虽已施打了疫苗，以及建议可混合式，即线上线下同时开会，国盟在国会召开一事上，依然含糊其词，一直拖延。
无论如何，随著王室的表态，加上朝野政党的施压，国盟政府在召开国会上，相信很快就有一个明确的日期和定案，毕竟一直拖延国会的召开，不只会引发宪政的危机，也会进一步摧毁国盟政权因抗疫不力，执政不佳下摇摇欲坠的合法性。
