距离本届国会任期届满，还有20多个月，大选的号角也还没响起，但许多政党已在枕戈待旦，在野的希联及土著团结党，更因若在野党阵营胜出后，由谁出任首相，有所分歧。
准备与希联联手在来届大选挑战巫统∕国阵的土著团结党，其领导人之一的前首相敦马哈迪，日前在英国演说时指，反对党若执政，该党主席慕尤丁是出任首相人选，不过希联方面的反应，其人选依然是人在监狱的公正党实权领袖安华，显然在野党对未来的首相人选，依然没有一个共识。
在野党或联盟的首相人选，固然重要，尤其对于“谁当首相”都无法达成共识的话，他们又如何在大选时，齐心协力说服选民投其一票？
但这不只是希联、土著团结党须跨越的唯一障碍，这些政党如何处理与伊党的关系、议席的分配，都是在野党来届大选的考验。
其中一个更核心的问题，就是希联、土著团结党，或两者组成的在野党联盟，如何在下一届大选中，面对著巫统领导下的国阵时，提出一套有别于，土著至上、排他性的政治论述，并能获得大部分选民的认同？
尤其希联∕在野党执政的槟州及雪州，能否做为一个典范，成为国阵∕巫统种族政治及伊党神权政治的另一项替代的选择，更重要的是，又如何唤起选民在308及505大选时的热情及动力，改朝换代？
不管在野在朝，政治人物都有本身的盘算，但如果一个政党或政治联盟，无法打造一个前瞻性的论述，在政策及施政上，无法展示或提出有别于其所抨击的对手，那即使在大选中击败了对手后，最终也只是一种新瓶换旧酒的政权替换。
