特朗普与马哈迪有些相似之处。
两人都是以老龄担任一国之首。2018年，马哈迪以92岁创下全球年纪最大的首相记录；今年特朗普则以78岁之姿，成为美国有史以来最年长的总统，打破拜登保持的记录。
尽管在这之前，特朗普还曾嘲笑拜登竞选总统的年纪。
同时，马哈迪成了大马历史上首位二度拜相的领导人，而特朗普卷土重来，再次获得美国选民青睐，也成了自19世纪末的格罗弗·克利夫兰以来，第一位竞选连任失败后再度赢得总统职位的政治人物。
在政治上，特朗普主张“美国优先”，主打保护美国工人、制造业和经济利益，并且在国际事务上更注重美国的优势；而马哈迪的政治生涯中也不断强调“马来人优先”，主张马来人应在经济和政治上占有更优越的地位，并推行扶持土著的政策，以加强马来人在经济上的竞争力。
两人也在国际合作方面的态度抱持谨慎态度。某程度上质疑传统西方的主导地位，并希望自己的国家在世界舞台上拥有更自主的立场。
特朗普对全球化持怀疑态度，不太信任联合国、北约、世界贸易组织等国际组织的运作。他常质疑自由贸易协议和全球化对美国的好处，认为它们让美国在经济上受损；而马哈迪自上世纪80年代以来，就经常批评西方主导的国际秩序和金融体系。他对西方主导的经济、文化和政治价值观表示怀疑，并呼吁建立亚洲自己的合作体系。
在表达方面，两位领袖都不拘泥于传统的政治手段，愿意直接与人民对话，强调以大众为先，这种风格让他们吸引大量的支持者。
其中，特朗普以直白的言辞沟通，常不按牌理出牌，尤其在社交媒体的言论经常直击人心，不拘泥于传统的政治礼仪；马哈迪说话虽较为谨慎，但对比大马中庸的政治氛围，他的言辞也被视为直接尖锐，甚至不避讳地批评当朝政府的腐败，诉诸民众的情感来推动改革。
推行政策的方式也挺像。两人都以强烈的个人魅力和主动的决策风格，不拘泥于传统方式来展现其权力，使施政风格更加特立独行。
马哈迪曾以“拯救马来西亚”的姿态重新掌权，试图清除前首相纳吉政府的腐败影响，推动反贪和改革；特朗普承诺“排水沼泽”，在竞选期间承诺会改造华盛顿的权力结构，并在经济、医疗、移民和司法等方面进行改革；
只不过，马哈迪提出的各种改革，最终都藏不住对土著优势的偏颇，当政策无法一视同仁对待全民，争议四起，人心分散，效益自然有限。
若特朗普能跨越各族分歧，在掌权后大刀阔斧，慢慢兑现竞选期间的经济承诺，以强人姿态协助美国站稳世界龙头的位置，或许就能从此拉远与马哈迪的印象距离。
