今年是马华公会创党75周年，但它已呈现疲惫的状态。在国会只剩下两名国会议员，在柔甲只剩下6名州议员。虽然在今时今日，马华的领导层不断发奋图强，再加上亲马华的民间团体和个人也都希望马华有所作为，也有机会翻身。但从2008年开始，马华的国州议席不断地下降，当年参选40个国席和91个州席，结果只有15人中选国会议员及32人中选州议员，成绩差强人意。
在这方面，马华和民政一样，都在槟州选举中一败涂地，而出现由民联主政的州政府。
在2013年的大选，马华又进一步下滑，只剩下7个国席和11个州席，这意味著马华已如同夕阳西下。
来到2018年大选，马华空前惨败，除了魏家祥保住1席外，其馀候选人全败北。翌年的丹绒比艾补选，才让马华扳回一局，黄日昇也就与魏家祥结成双打。而在州议会方面，后来通过新的选举，马华终于在柔佛州拿回4席，而在马六甲也拿回两席，且有行政议员之职。
但整体来说，马华自重创后，它又无法在补选中拿回面子和尊严，以致被“僵死”在团结政府中。例如在新古毛补选中，采取消极的不助选策略，结果适得其反，所谓的杯葛行动成为笑柄。
团结政府是个新奇的组织，表面上有19个政党组成，实则是成员中的马华没有内阁成员，国大党也没有代表，沙巴的民兴党同样分不到官职。
因此，我们也不清楚为何马华未能入阁，而又心甘情愿地继续留在团结政府内？同样的，国大党也只有一位国会议员，没有入阁成员。更让人不解的是，既然巫统不得不加入团结政府，但又不能给马华及国大党官位，那它们加入团结政府又有何意义？
是否应留在国阵？
其实早在2008年大选后，马华党内外也有人论及马华是否应留在国阵？结果没有结论。
比较摸不著头脑的是，马华在进退国阵中似乎陷入泥潭，因为留在国阵也得不到好处，只有蔡智勇出任官联公司的董事。但也显示不出马华的重要性。
在今年初，魏家祥还义正词严地说，如果有成员党背叛国阵（应是指巫统和国大党），那马华将毫不犹豫地退出国阵。可是，最近，马华在吉打庆祝75周年党庆时，魏家祥又说马华绝不退出国阵，希望能翻身再执政，这才是马华的真正立场？对此，我有以下几个问题想问魏家祥：
1、如果下届大选，行动党不让步，而是坚持在原区上阵，那马华会否制造如林建寿时代的“七人帮”向行动党下战书？
2、如果团结政府无法给马华提供过往的席位，马华又去哪里找出新的席位？
3、马华若一直屈居于下风而没有出头天，魏家祥又如何打翻身仗？
4、没有强烈的迹象显示巫统会退出团结政府，又何来寄望巫统重新与马华结合，重整国阵？
在另一方面，虽然我们也看到巫统开始有一些异议的声音，似乎不赞同保住团结政府的局面，而是让各成员党自由开打，选举过后才来合作，但这种做法等于是破坏团结政府的合作形象，它们在选后又如何重新合作？
其实我们观察几场补选后，也得到初步的结论，那就是选民投票的倾向还是存在著种族上的传统；尤其是选民年轻化（过去是21岁才登记成为选民，现在则是18岁自动成为选民）之后，投票的倾向就比较种族化。
假设18岁到40岁的选民倾向国盟，那对巫统、马华和国大党是存在著隐忧，因为年轻的选民会喜欢新的政党，而不是老牌政党。
在这种情况下，只要团结政府中的大党，如公正党、行动党、诚信党、巫统、砂拉越政党联盟及沙巴人民联盟主张保持原状，那马华就没有戏了。
失去主动权
这样一来，马华无法掌握主动权，即使没有人背叛国阵，马华也无法在国阵内得到好处，还是一样得看脸色行事。在过去，人们指责马华一直看巫统脸色行动，所以才引发华社的怨气和不满，如今魏家祥却倒过来说，只要巫统背叛国阵，马华就会自行上路。为何不能在这个时候自行策谋未来的道路，不必等巫统的新动作（这就好像回到从前，巫统有动，马华才动；巫统不动，马华就没戏了）。
如果巫统无法顾及国阵成员党的利益，那马华靠著这棵大树有用吗？因此，与其相信魏家祥的说法而处于被动的地位，魏家祥不如向巫统要求重视马华，否则马华在行动党压制下，它是没有空间的。至此，魏家祥不应再顾左右而言它，反而是应该听取民意：华社希望马华成为什么样的政党？马华能脱胎换骨吗？
写到这里，我对马华近年来走中国路线不做任何争议，但双方的往来较多是纸上谈兵，涉及教育的也应该归给优大和拉曼理工大学处理，贸易的也归由企业处理，这样留给马华的只有政治，但中国的政府与马来西亚政治各有立场和原则，也属于政府间的事务。除非马华能充为中间人，从中国的进步及科技方面吸取新知识给本地企业，也争取到大批的投资，让国家接受更大的利益，否则我们还是看不到成绩的。
马华不能过于分心管政治以外的事，因为马华是一个政党，不是一个社团或商业组织，这是需要分清楚的，否则就是本末倒置了。
