究竟是10点关门，还是10点关篱笆门？是所有警局都要遵守，还是只有偏乡地区两名警员值班的警局才有此特例？内政部长赛夫丁的这项宣布含糊不清，著实让部门的观感直线下滑。
但无论哪种决定，的确都令人民越加担心。
毕竟身为社会执法最关键的警力，面对任何罪犯，本来都要展现大无畏的气魄，这才无损多年来人民保姆的名号。如今却因为无法预知的武力风险，而选择提早关篱笆门，看似尊重警方人权，毕竟也是人命一条，实际上却放错改革重点，反倒曝露警力脆弱无谋的一面。
与其选择提早关篱笆，不如提早跟上新时代步伐，用符合资讯时代的精明科技来应对，才是上策。
若要避免5月柔佛州乌鲁地南警局遭凶徒随意闯入砍杀的悲剧重演，不妨考虑在篱笆或大门处，就要设有几道视频监控，包括在入口和关键区域安装高清摄像头，实时监控进出人员，甚至不久的将来能利用AI人脸识别技术，检测和识别可疑人员。
同时，在入口处也可以安装金属探测器，或设置多重安全门，以增加闯入难度。甚至要加强预警系统，设置紧急按钮，一旦发现可疑人员或紧急情况，就能立即通知更多警察。
真要过滤危机，国外还有个做法，就是利用大数据分析民众的行为模式，识别潜在威胁，或利用物联网设备，实时监控和管理警局内外的安全设施。
无论哪一项看起来，都比关篱笆门的古早做法来得体面多了。
“若政府没有这些预算怎么办？”有人可能会觉得这些想法不接地气，没有考量到目前财务负担庞大的国库。
加强安全培训和演练
若是这样，那干脆从保守却最具有经济效益的做法开始吧——加强警察的培训和演练。
包括定期对警局人员进行安全培训，提高他们的安全意识和应对能力，或定期组织应急演练，确保所有人员熟悉应急流程，能够迅速应对突发事件。
相信对人民来说，这应该可立即加强执法系统的最好做法。毕竟目前10个警察中，7个半挺著肚腩的刻板印象太强大，让人总是对不少警方的应变能力有些质疑。若定期对警方有严谨的演练培训，就算没有六块腹肌，至少也外貌英挺，身手矫健的话，那我相信凶徒就算有意攻击，下手前也可能会多加思考，不敢轻易以卵击石。
不过，比起提高警力，我更在乎政府打击恐怖组织的力度。坊间常有传闻，指马来西亚早已成为一些伊斯兰恐怖组织的基地，不少披著宗教之名的人士，暗地里有许多反差极大的攻击行动。
政府对于这件事是否追根究底，找出这些可疑分子并有效率铲除，反而是目前最关键的问题。一旦放著这些人士不管，让恐怖组织默默壮大，那就算提早关篱笆门，最终还是无法阻止地狱之门的开启。
重点放错，勿怪民怨。
