双溪峇甲补选，在经过了一系列缠斗以后，以国盟伊斯兰党的阿比丁狂胜落下屏幕。这和笔者先前于<双溪峇甲补选，伊党守土或公正党收复失地>一文中的预测有些失准。笔者虽然表明伊党在补选前夕略占优势，但认为胜选票数将会在千票之内，而非出炉结果的4000多票。
这次的惨败，虽然没有像2019年的丹绒比艾补选那样，会因为惨败而严重动摇团结政府的根基，但也给了团结政府不少的警示。
首先，团结政府的败选，不只是延续了去年六州选举中，无法获得国阵党员全面回流的情况，还有就是非穆斯林群体投票率低下的问题。根据槟州首长曹观友在败选后的说法，此次非穆斯林群体一方，华裔和印裔的投票率比起去年六州选举，下降了约10%左右，也就是说团结政府在此次补选中，减少了约2000至3000的非穆选票。这种情况，一定程度上解释了团结政府为何在补选中惨败的原因。而非穆群体没有出来投票，是有其原因所在的。
根据投票日前，雪州智库的民调显示，团结政府若想要胜选，就得推高投票率，让更多的选民出来投票。在高投票率的情况下，选民中相比起巫裔更难动员的华裔和印裔，愿意出来投票的人数一点也不会少，让在非穆中号召力比国盟高的团结政府，有著更好的胜选概率。但由于数个因素，此次补选的投票率，比去年六州选举的投票率还要来得低。因为此次补选的结果，实际上并不会影响到州政权和中央政权的根基，只会维持现状，使得当地居民愿意出来投票的意愿，大幅度低降低。
基于此次补选，并没有去年六州选举可能会改变政权的情况发生，使得各族选民愿意投票的人数，有著不同程度的降低。巫裔在动员能力和履行义务的意愿，实际上是高过非穆斯林选民不少的，使得他们此次的投票人数是远高于其他族群的。此次补选中，以华裔选民为主的选区如福喜园（Puteri Gunong），投票率远落后于其他以巫裔为主的选区。
败北意料中事
在这种情况下，巫裔选民中并不吃香的团结政府，败北是意料中事。此外，此次双溪峇甲竞选期间，国盟并没有利用如在雪州新古毛补选的时候，那般的激进政策。当时，竞选主任兼雪州国盟主席阿兹敏表明，若国盟胜选，将使得雪州政府有所变数，让团结政府的支持者，尤其是非穆斯林群体产生危机感，从而逆转局势，获得胜利。此次，国盟的竞选政策偏于温和，并且主打民生，加上团结政府因各种舆论争议处于风口浪尖的情况下，国盟自然可以获得更大的胜利。
除了选民投票意愿以外，团结政府的各种施政争议，或多或少也影响到了此次补选的局势。作为中央政府和槟城州政府的执政方，团结政府在此次补选期间，面临了不少的课题争议。当中最大的争议，就是柴油津贴的选择性补贴，导致一时间内，众多原本受惠于补贴的领域群体，面临了成本增加困扰，继而导致了各种经济问题。比如说，运输业领域就因为柴油津贴的选择性补贴，导致不少业者失去了原有的补助，只能选择涨价来维持生计。这样一来，就因为运输业的涨价，使得其他领域的人民，也受到波及，只能以更高的价格运输所需的货物，继而导致自己的成本飙高，也跟著涨价。这是连锁性的，影响的人民甚广，对政府的不满，一时间大大增加。
这样一来，就会有不少选民在发现大局不影响的情况下，选择投票给国盟来抒发不满，在巫裔群体中，这种情况尤为明显。这也难怪槟州首长曹观友会说，中央课题或多或少也影响了此次补选。
同时，国阵此次虽然助选，但似乎不能把他们手上的选票完全转移至盟友希盟的手上。此次巫裔的选票大多还是倾向于国盟，虽然可以发现投票率在巫裔中也是有一定降低，但没有其他族群来的多。这可以解释为国盟此次动员的巫裔选票，基本盘大多都有出来投票，而国阵那些不满和希盟合作的支持者，除了部分流向国盟，也有不少选择不投票，因为他们既无法接受国盟，也不能接受希盟，只能不投票了。
相比起巫裔，非穆斯林族群的选民不投票的比例，比起上次州选的时候，多了不少，可以给团结政府明白，非穆选票不是他们认为的“铁票”。
不满团结政府
此次，非穆群体不投票，导致的团结政府的惨败，除了认为此次补选不重要，政策的不满，也导致他们不愿意支持团结政府。非穆群体在此次的补选，可说是用不投票来发泄了对团结政府的不满。行动党甲洞国会议员林立迎表明，他在吉隆坡士拉央的一场华团宴会上，在团结政府惨败的结果出现以后，竟然听见了不少的掌声，华社的不满，可见一斑。此外，民政党主席刘华才说此次补选国盟的胜利，是“人民告急”战胜了团结政府的“选情告急”，并非完全无迹可寻。
根据报导，此次除了团结政府的主干支持者华裔和印裔投票率低以外，更有1763名华印裔支持者选择转投国盟，来表达自身的不满。这也许和此次补选并无影响州政权和中央政权的关系，加上安华领导的团结政府已经政权巩固，让一些华印裔选民选择投给国盟，来抒发对政府施政的不满。但团结政府必须重视这种情况，得调整自身的施政方针，以免他们的不满情绪持续发酵下去。
总的来说，团结政府此次惨败，需要从中深刻地剖析学习，清楚地认知到自身政策的问题，将会影响支持者对于自己支持的力度。他们得明白，自身的支持者，无论是巫裔还是一向来是他们传统支持者的非穆群体，都不会无条件支持团结政府的。就如笔者去年于<喜来登馀波，意外拯救了团结政府>一文中的说法那般，若团结政府继续违背民意，他们的支持者也不会无条件支持他们的。他们距离下次全国大选，尚有数年的时间，还有机会给予他们对自己的施政进行改革，以挽回自身支持者的支持度。
国盟虽然狂胜，但也需要意识到，他们的支持者依旧还是以巫裔为主，在非穆群体中的号召力并不高，他们此次可以获得一些非穆群体支持，还是有赖于选举的不重要性，并不是真正获得了非穆的认可。
同时，加上团结政府的支持者，无论是巫裔还是非穆在面临危机感重大的时刻，如可以转换政权的选举中，继续支持团结政府的可能性依旧不低。因此，国盟想要在下届全国大选，或是大型州选取得重大的优势，还是得从团结政府手中，拉拢不少的非穆选民，并让他们愿意维持对国盟的支持，成为基本盘铁票。这才有机会重现2018年希盟1.0的时候，不少巫裔和非穆群体的投票意向难得一致，得以不需要依靠其他政党联盟的合作，即可执政中央的情况。
因此，此次补选，并不能看出日后政局有无什么重大变化，只是一个小型的风向标样本而已。若想要看大多数人民的投票意愿有无变动，国盟的“绿潮”是否依旧存在，可能得等到明年乃至后年的马六甲州选了。
