毫无疑问地，以大马中文电影《富都青年》目前的票房走势，加上成功扩散至非华族的观赏话题度，让电影从上映前顾虑的“不知道能否撑过两个礼拜”，已转为气势惊人的“能否成功挑战上映至贺岁档”。
12天内累积票房破300万令吉，在有限的院线播放，已经是非常亮眼的成绩，就算放在贺岁档比较，记录也毫不逊色。外加《富都青年》还在台湾与香港市场热映，目前两地累积票房都超过1300万令吉，以现有走势推测，电影票房在下周破2000万令吉料不是难事。
对比电影的制作预算300万令吉，这部偏艺术小品类的电影，回酬率竟能高达6倍，不仅能名正言顺盖上“叫好叫座”的评价印章，甚至还能为大马电影业掀开前所未有的新格局，证明只要结合特定行销话题，作品拍得诚恳感人，就算题材偏锋冷门，还是有机会能吸引观众入场支持。
“看来接下来的贺岁档，大马电影票房也有望创佳绩。”有人乐观地以此推断。
的确，看起来《富都青年》的空前成功，有望带动大马观众对本土电影的期待与支持，但把它放大成大马中文电影的“万能救世主”，看起来又似乎言过其实。
毕竟，《富都青年》从前期制作方向到电影上映后引起的回响，几乎是以“观众口碑”作为优先偏重因素，相比大马传统贺岁片是以“赚新年钱”为首要考量，两者在创作动机上就有著明显的市场差异，因此贺岁片是否能稍微沾染“富都效应”，让大马观众继续支持国片，我倒不认为能相提并论。
尤其在疫情后百货通膨，许多人也厌倦各种政治正确的言论，“华人就要支持本土中文电影”的民族情绪勒索话语，目前恐怕已经无法引起附和。目前观众愿意入场看电影，更多是电影品质的基本保障。
若把《富都青年》的成功粗糙诠释为“大马华人支持本土中文片”，以为趁热度可顺势开拍类似片型并企图赚钱的话，恐怕会大马电影业掉入另一个无限循环的投资陷阱。
每部作品都是独一无二的。电影是艺术类，意味著创新才有价值。若接下来大马片商准备开拍“茨厂街少年”或“巴生青年”，并延用卖惨的论调来行销电影的话，我可以保证，这种蹭热度的操作肯定会失败。
不过，有件事或许可从政府来下手，那就是投资电影的全额抵税。
事实上，原本注资《富都青年》的投资方，几乎都认为这些钱是拿来资助导演的理想，从没想过会回本，只是这部电影意外爆红，让人见识到大马中文电影的市场潜能。既然并非是大马人嫌弃国片的问题，而是品质决定票房成绩，那么政府就应该鼓励更多人投资电影，从上游就建立真正能催动电影开拍数量的诱因。
最简单的方式，是让投资电影的钱可以转为全额抵税。也就是说，电影投资的风险很大，若票房失利，那么就把这些资金转为抵税，而不是当作投资亏损。有了这种避险后备，才有更多投资者愿意把钱转入电影业，真正支持一部好作品，而非在投资后一心想求回报，最终害导演拼命找地方置入产品来交代。
《富都青年》的成功，除了证明真诚小品也能卖钱外，也说明投资方与电影团队各自尊重的重要性。大马一直都不欠缺电影的人才，尤其今年还出产了第一位奥斯卡影后杨紫琼，遗憾的是，这名怡保人至今都还没有拍出一部真正意义上的大马作品。
今年大马电影业有许多奇迹发生。愿《富都青年》后，有投资方真正看中大马的电影人才与潜力，配合政府的政策辅助，拍出更多反映民生的好作品。能互相扶持帮忙，又能激发彼此思考这片土地上的共荣美好，这不就是昌明大马最基本的定调？
