六个不随著去年的联邦政府脚步解散的州属,希盟执政的雪兰莪、槟城、森美兰,还有国盟执政的吉兰丹、登嘉楼、吉打,在接下来五年的州政府,即将揭晓。在笔者写下这篇文章时,距离6州选举的投票日,只剩下72个小时。而这72个小时,也是众多选举中的 “黄金72小时”,是各政党候选人进行最后冲刺的时刻。
72个小时,虽然时间不多,但还是有机会给各政党扭转劣势或是增加优势。同时,州选常见的投票率低落,尤其非穆斯林族群的投票率会比穆斯林族群更加低,也为州选带来了一些不确定性。笔者将于本文,稍微叙述目前看到的民调机构研究,加上自身的看法,分析6州州选可能的最终走向。
随著投票日的接近,除了可以看到各个政党在用尽全力拉票以外,场外的各路媒体,也开始了他们的民调分析。相比起去年全国大选时期,各路民调早早就出炉,甚至有不少民调机构参与的盛况,今年州选有参与的民调机构,数量减少了非常多。
笔者目前看到的有所参与的民调机构中,较为大型的机构只有笔者之前引用过的 Endeavour- MGC(详情见《从民调看雪州州选》)给出详细的民调报告以外,其他民调机构,如默迪卡民调中心,大多只预测了州选结果,并没有预测席位数量。而有给出席位数量的Endeavour- MGC,也只预测了雪州州选的最终结果,并分成了各族人民的综合观点和马来人社群观点。
若以各族人民的观点来看,团结政府预计可以拿下雪州35个州议席,国盟则是可以拿下18个,另外三个议席,将会落入其他政党的手中。而马来人社群的观点,则是认为团结政府可以拿下33个州议席,国盟可以拿下21个,其他三个议席,一样落入其他政党手中。
而默迪卡民调中心,这个在去年几乎完全预测对全国大选成绩的民调机构,其执行董事依布拉欣则是给出了6州政权不会更迭,维持现状的看法。但他并没有给出一个详细的席位分布预测,只是单纯预测了州政权的归属。同时,他也表明虽然州政权不会有变动,但席位的分布变化,还没有一个定案,在投票日前,都有可能会更动。
这个说法,也得到了巧思民调中心(Ilham Center)的研究员慕吉布所支持,他认为若州选前出现大事,如众多马来年轻选民和国阵选民突然转投国盟,那么席位分布会有不小的更动。他更认为,这可能会威胁到团结政府在雪州和森美兰的州政权。但主要来说,大多政治评论员,和一些独立的民调机构,都给出了维持现状的看法。
这些人就有包括前卫生部长凯里、国大民族研究所(KITA)副所长卡蒂妮博士、玛拉工艺大学高级讲师阿都阿兹博士等人。而凯里更是以非穆斯林的低投票率来分析,发现雪州最有可能会维持现状,国盟夺权的机率虽有,但不会比团结政府高。笔者的观点,则是和这些民调机构稍微有些出入。
变天机会非常小
首先来说说,被广泛认为毫无悬念的国盟三州。当中的吉兰丹,可谓是伊党的老巢,他们在此盘踞多年,深耕于此,夺下州政权和2/3多数权,可谓非常简单。
虽然最近笔者看到一些吉兰丹年轻人对政府不满,有意投票更换政府,但机会非常小。另外,安华虽然近日频频造访吉兰丹,企图拉拢众多州民的支持,以便有机会让团结政府执政吉兰丹,但他的努力也极可能落空。因为伊党的势力在吉兰丹过于庞大,若团结政府中的国阵可以守住原本的8个席位,甚至是守住一两个席位,都可视为胜利。
至于登嘉楼,伊党虽然在2018年的州选才夺回州政权。但从去年全国大选的成绩来看,登嘉楼已经成为了国盟的铁壁,国阵巫统的多个堡垒区尽数被攻破。因此,团结政府在登州实际的目标,理应为守下10个原有的州议席,但守住一两个,也可被视为胜利了。
在吉打,虽然团结政府众多领袖表明有机会夺下州政权,但机会也是非常渺茫。因为吉打在国盟伊斯兰党的沙努西治理下,已经慢慢倾向国盟了。沙努西虽然有著非常多的争议,但他这种不拘形象,非常直接的发言方式,让他在北马和东海岸的马来社会,获得了极大的支持,甚至有人将其比为马来人的民族英雄。在他声势浩大的现在,相比会让国盟在吉打州选中,获得极大的优势。
团结政府在吉打的实际目标,应该是打破国盟的2/3优势,但一点也不会轻松。反之,不要让自己输得太多,已经是胜利了。
团结政府所治理的三州,都变成了此次州选的焦点州属。由于希盟国阵初次合作,加上众多人民甚至评论员都表明去年全国大选所刮起的“绿潮”尚未消退,团结政府势必面对极大的挑战。(待续)