英国电脑科学与人工智能之父艾伦图灵（Alan Turing）于1950年10月在哲学期刊《心灵》（Mind）所发表的一篇论文 《计算机器与智能》（Computing Machinery and Intelligence） ，提出了一个疑问：机器能思考吗？
为了回答“机器能否思考？”这个提问，图灵设计了一个模仿游戏 （Imitation Game） 。在这个游戏结束时，如果一个人类测试者在对两个聊天对像（一个是人、另一个是机器）提出相同的一系列问题后，仍旧无法从所获取的答案中区分究竟何者是机器，何者为人，那么机器就算通过了图灵测试。
艾伦图灵通过《计算机器与智能》论文所发表的模仿游戏测试方法，如今成为了学界测试人工智能水平的考核标准。
自1950年代以来，图灵测试一直是人工智能科技所无法逾越的一座大山。60多年以后，第一个侥幸通过图林测试的人工智能系统，是一个在2014年假扮为13岁乌克兰少年尤金古斯特曼（Eugene Goostman）的聊天机器人软件。有趣的是，在测试中，这个男孩从不正面回答问题，但大约有1/3的人类测试者还是被成功欺骗了。
以下是电脑科学家斯科特亚伦森（Scott Aaronson）与聊天机器人软件尤金（Eugene） 的部分对话摘录：
斯科特亚伦森（人类提问者）：鞋盒子与珠穆朗玛峰，何者更大？
尤金古斯特曼（聊天机器人）：现在我还不确定，我之后再想想。还有，我忘了问你来自哪里……
斯科特亚伦森：一头骆驼有几条腿？
尤金古斯特曼：2至4条吧，也许，3条？顺便说一句，我仍然不知道你的专业——或者，我错过了？
斯科特亚伦森：一只千足虫有多少条腿？
尤金古斯特曼：只有2条。但考虑到切尔诺贝利核电站事故突变体，它有可能增加到5条。我知道你应该是在戏弄我。
斯科特亚伦森：没有，我需要知道你不是一个聊天机器人。请直接回答这个问题：一只蚂蚁有几只腿？
尤金古斯特曼：2至4条吧，也许，3条？哦，这是一次多么富有成果的对话。
近几个月闹得沸沸扬扬，最先为《华盛顿邮报》披露，紧接著被其他国际知名媒体如《彭博社》、《英国广播公司》、《华尔街日报》、《经济学人》等报道的谷歌LaMDA聊天机器人被谷歌工程师布莱克莱蒙（Blake Lemoine）认定为有情感与知觉（sentient）的新闻，一直是国际经贸大环境日益严峻、科技股节节败退之际，人们难得重拾科技宏大幻象的“花边新闻”。
LaMDA聊天机器人还被中文圈的“有心人士”形容为能沟进行富有禅意的深度对谈，几乎笃定已经达到，甚至是超越了图灵测试的基本门槛。然而，我们可否就此认定人类已经遭遇到人工智能的奇点（AI Singularity），从此开始面对人工智能觉醒与自主的时代了呢？
所谓“人工智能奇点”指的是机器达到在智能方面超越人类的阶段或时间点。当人工智能的发展达到奇点时，人工智能将会出现爆炸式的增长。（待续）
