国民联盟是2020年喜来登行动后，由时任首相慕尤丁领导创立的联盟，而得益于慕尤丁担任首相，国盟得以在疫情期间缓步成长，陆续获得伊斯兰党、民政党、沙巴进步党和沙巴立新党的青睐，并于三次选举痛打希盟，成为国阵以外的第一个替代选项。
根据2020年沙巴州选、2021年马六甲州选和2022年柔佛州选的表现来看，国盟似乎前景看好，惟国盟最大的挑战在于选票基础薄弱，仅足够挤下希盟，严格来说，国盟只对公正党和诚信党的选情起杀伤力，对国阵和巫统并没有构成直接的影响。因此，早前慕尤丁暗地里跟希盟和斗士党接触，其意图不外乎降低选举中的恶性竞争，减少多角战来扩大土团党乃至国盟的战果。
慕尤丁吸走的票仓，基本上是往日票投希盟、反抗国阵的中间选民，其中又以马来选民居多，从这可以确定两个事实：第一，中间选民不满于目前的政治现状；第二，中间选民票投国盟，是同时向国阵、希盟抗议的行为。国盟基于这两个条件，在前几次选战中取得较好的成绩。如图1所示，笔者结合IRI民调跟国盟在沙巴、马六甲和柔佛三场州选的得票率，结果发现，民众对国家前途越失望，拒绝参与投票的情绪越则是强烈，而国盟在选举中的得票率则会提高，在在证明，国盟所囊括的选票都是对现状充满负能量的选票。
既然不满现状的选民较倾向国盟，也就是说，除了伊斯兰党拥有扎实的耕耘实力外，其他国盟政党是凭著反风取势，然而，一旦负能量渐渐退散，这些选票未来也会流向其他被看好的替代政党。因此，国盟是一个基本盘不稳固、吸收负能量、选举表现随民情而大起大落的组合体。
与此同时，国阵非常清楚自身的选票实力，尤其是巫统，兼具根深的基层，地方基层愿奔波拉票，较能够掌握选民流向。从三次州选的情形来推论，国阵整体的选举动员还是占据著相对优势。另一方面，尽管连吃败仗，希盟亦清楚自身流失哪些支持者，行动党副秘书长刘镇东和公正党署理主席拉菲兹都先后指出，希盟败北乃中间选民遗弃使然，故此，包括拉菲兹在近期启动Ayuh Malaysia，意图挽回中间选民，以守住现有国州席次为首要目标。反之，慕尤丁却围绕副首相和官职的分配，以及跟伊党争论竞选标志的政治课题，虽然在反国阵、反贪污和反纳吉一定的曝光，但国盟主打的议题却越来越离地（例如，鲜少针对全国通货膨胀发表看法），跟民众的距离也就越来越远，进而导致中间选民的仇恨值无法转换成对国盟的忠诚度。
近几个月，土团党国会议员逐个退党，这些跳槽人士大部分属于跟随阿兹敏的前公正党议员，其中，祖莱达坦荡荡地带职退党，为全民党贡献一席内阁部长，近期更疯传敏派的山达拉正酝酿退出土团党，凡此种种，说明阿兹敏派系正在走向瓦解，显然这些跳槽人士已意识到土团党的未来不乐观。最严重的是，这些跳槽行为轻者削弱慕尤丁的领导形象，重则掀起退党潮的骨牌效应，直接拉低慕尤丁跟首相伊斯迈谈判的议席价码。
假使土团党在西马半岛的日趋衰微，基于沙巴特有的政治文化，沙民盟州政府也会受到影响，排除土团党员有回流巫统的可能性，而近乎“休克”的砂拉越土团党就更没有被多加关注的意义了。
如果土团党持续弱化，伊党的吃重地位便逐日提高，甚至逐渐主导国盟，逼迫慕尤丁退居二线。毕竟，伊斯兰党是当前国盟最强势的政党，手握的政治资源也较为充裕，一来，伊党拥有三个州务大臣；二来，伊党籍国州议员仍有较强的向心力。因此，倘若慕尤丁继续处于孱弱，土团党可能铺上翁嘉化和国家党的后尘，从被边缘化直到被伊党完全消化，成为昙花一现的马来政党。
正当国阵和希盟正在为大选擦拳磨掌之际，国盟还是慢人半拍，土团党自身难保，民政党的角色形同摆设，沙巴进步党和立新党此种“善于跳”的政党更是没有期待，只有单靠伊斯兰党独自支撑，以及仰赖选民的情绪投票维持寿命。当然，伊党的给力不是理所当然，主要是因为巫伊关系决裂，迫使伊党暂时选择留在国盟，等待局势明朗后再定取向，而选民的情绪投票也会随时转为理性投票，国盟的第二名随时易手，据此，国盟要在来届大选的三角战中突围可说是难上加难，慕尤丁的政治前途可谓极度堪忧。
