在经历了两年的抗疫，终于在上周迎来了我国将在来临的4月1日开放边境。除此之外，还放宽了许多防疫措施，如：没接种疫苗者不会再被限制行动，商店营业时间限制将废除，商家可恢复疫情前的营业时间，集会人数的范围限制也废除及宗教场所不再实施人身距离的限制。
这放宽的防疫措施和之前大家所遵循的新常态3W（Wash， Wear and Warn）；勤洗手、戴口罩、提醒他人还真的有所不同，除了还需要戴口罩出门例外。虽说开放国门是迟早的事情，但让人感到意外的是，这消息是在每日5位数的确诊病例下及变异株奥密克戈（Omicron）来袭当前时宣布。得知这消息时的你我应该会感到疑惑，这是真的吗？
还记得去年凯里以卫生部长身份召开的第一场记者会时就传达信息，似乎希望民众把防疫变成生活的一部分，同时与病毒共存。这也意味著政府开始逐渐的把疫情朝著以地方流行病为目标的方式来推动作为应对的政策，而这是有迹可循的。
之前政策见成效
从分阶段进行的国家复苏计划到浮罗交怡旅游泡泡计划，提高吾安追踪系统、无需佩戴隔离手环、自行申报确诊及亲密接触者无需隔离政策等，都可见每阶段都在逐步的恢复我国的经济，同时也让国人适应病毒的存在及提高本身的防疫习惯。
加上，政府努力地实施增加国人疫苗接种率的政策，总算是在维持生命安全的同时也尽量回归正常生活形态。按理说在这样的政策部署下，国人应当做好了自我准备，渐渐的习惯了病毒的存在，对防疫的自觉性也逐渐的提高。
即使如此，开放国门的消息对大家来说太匪夷所思，甚至有人欢喜有人忧。首先，大家肯定好奇的是在变异株Omicron来袭当季就宣布放宽的政策，而这开放的政策到底是如何评估出来的？更令人不解的是没接种疫苗者也能出门，这和政府之前所提倡的接种疫苗和加强针政策大不同。况且我国的疫情还没结束，这病毒也不见得会在短期内消失，世界卫生组织也没宣布这大流行病（pandemic）已过渡到地方性流行病（endemic）水平。
据首相拿督斯里依斯迈沙比里的说辞，我国即将在4月份进入“地方性流行病过渡阶段”而非大家认知里的地方流行病阶段。此外，首相也说道疫情是否会进入地方流行病的阶段还需等待世界卫生组织的宣布。所以这两者之间有所不同，不能把这两者的定义和标准混为一谈。
地方流行病其中一个定义和标准就是无法根除的地方疾病例如：骨痛热症、水痘、流行感冒、手足口症、狂犬病等。而我国即将进入的是地方性流行病过渡阶段，与前者不同。换言之，地方流行病说法假设我国处于过渡期，还没正式进入地方性流行病的阶段。我国能迎来这过渡期，相信是和疫苗接种率相关。
据报道，我国成人人口接种率高达98.7%及64%加强剂接种率。虽然每日的确诊数达到5位数，但第三至第五阶段的病患很低（大约0.7%），而需要在重症病房治疗的冠病患者也依然受控，跟去年4位数确诊时期的医疗系统情况相比要好许多。之前政府提倡的疫苗接种政策是起到一定作用才换来今天的过渡期。因此，这次的宣布是为了制定一项把新冠流行病改变成为地方性流行病的战略，并准备把抗疫的责任逐渐的推向成为每个人的责任。
自律是关键
其实政府的政策是帮助大家一起在抗疫和生计之间找到一个平衡点，国门的开放和标准作业的宽松不代表大家可以放下防疫的心态，相反地，防疫的责任已不再是政府的单独表现而是渐渐来到个人的身上。比如在亲蜜接触者不需要隔离的政策下，国人是需要很自律地在第三天和第五天自行检测或在出现症状下立即检测并且申报。
若本身是属于高风险者就尽量少去人潮拥挤的地方。时时刻刻保持防疫和卫生的意识，该自我隔离的时候就遵循，不要为了个人利益而把其他人暴露在感染的风险中。
倘若国人没这份自律，得知本身是有机会确诊的情况下还继续若无其事的到处乱逛，那么我国的疫情只会居高不下，从而影响著大家的生计及国家的经济。因此，防疫的自觉性和自律成了防疫的关键，国人要自己评估风险和承担责任。
对于宅在国内已久的国人来说开放是天大的好消息，因为国门的开放意味著可以出国旅游，享受久违的旅行美好时光。对商家而言尤其是旅游业内的住宿、交通、导游、博物馆等所有的供应商都受益，而我国复苏经济的计划也能缓和这两年国库因封锁及抗疫而收支不平的情形。
况且这次的开放政策是在一个月前就宣布了，可见政府在这段抗疫期间吸取了之前经验不足的教训。这次开放政策的宣布对大家来说都有不同的意义。或许在走向逐渐开放的过程中，大家都应思考该怎么样把防疫做得更好？这是政府和国人需要努力的方向，以及我们身为国人需要履行的责任。相信在双方齐心协力下我国终会有战胜瘟疫的一天。
