对于施打疫苗，我一贯站在举手赞成的立场。
尽管在西方国家施打初期偶有看到一些副作用的新闻，但整体而言打了疫苗后，对于宏观调控疫情的效果显著，因此当有人犹豫不决是否要施打疫苗时，我总是会站在鼓励的立场。
直到最近看到朋友分享的帖子，才让我调整心态，从“当然支持”转为“支持但必须谨慎”的立场。
这位朋友身体平时看起来硬朗，似乎没什么大毛病。只是近期他正好进行一个身体排毒疗程，原本以为看似温和的排毒方式，却可能因体质问题，导致皮肤过敏，出现红疹与脱皮症状。
不巧这时他接获安排注射第二剂疫苗，原以为两者没多大冲突，没想到打了疫苗后，皮肤状况却恶化，红疹与脱皮情况不仅加剧，某些部位甚至还化脓，最终只能送往医院紧急就医。
后来他转述医生的分析，推断在进行排毒疗程时，体内已产生一些变化，免疫系统像是在打仗，导致身体变得较虚弱。在特定排毒疗程的情况下，身体其实不太能够承受其他外来变化，没想到他却在这时注射第二剂疫苗，促使处在过渡期的免疫系统负荷加重，才让身体犹如“火烧的森林”，并导致皮肤状况恶化。
他原以为是疫苗种类问题，但后来才知道另一个打了不同牌子疫苗的朋友，身体也经历另一种煎熬，原本10多年前已经痊愈的红斑狼疮症在打了疫苗后复发，而且身体受煎熬的程度甚至有过之而无不及，从头到脚的副作用无一幸免。
经过这次后，朋友有深刻体悟——在打疫苗前，若对自己的健康状况不太了解，为了安全起见，应该先去向医生谘询；同时，一旦出现任何不受控制的副作用，必须立刻前往医院求救，而不要以为能单靠一己之力去对抗，否则错过黄金拯救期，后果更不堪设想。
他补充，原本有种根深蒂固的观念，尽量不要去看西医，以免影响长期身体的抵抗力。但在这次突发状况发生后，他希望大家能撇除这个不太正确的观念，当下不要执著网路的各种迷思，而应该马上去医院让专业人士负责。
很多人以为，朋友的这个经历分享可能有点晚，毕竟目前大马已有近70%成人施打疫苗，大部分人也似乎能接受打疫苗这个概念。但别忘记疫苗目前暂定打2针，而这2针也只是针对最初的冠病原型，效用也只是提高抵抗力，而非完全免受病毒侵袭。
一旦保护力下滑，或者病毒持续变种，最糟的情况是人类必须不定时施打疫苗，到时是否会出现各种难以预料的副作用，现阶段难以一概而论。尤其面对不断变种的病毒，各家制药厂推出的新药如何平衡拿捏临床试验与推出市场的时机，或如何针对各年龄层的体质调配高保护率的药效，又是一个亦步亦趋的关键问题。
简单来说，至少在做到社会群体免疫前，打疫苗似乎成了不可违抗的趋势。目前情况来看，的确大部分人施打后都无恙，重症或死亡率也有下滑的趋势。但若为了确保个体的安全，有特定病史或基因缺陷的人，在乐观地履行“疫苗义务”前，倒不如先精神多一层步骤，向特定医生反映自身情况，以斟酌是否适合或施打疫苗的时机。
目前大马似乎已告别了最糟糕的情况，未来只会逐步解封，而不会再度封锁。尤其在经过一年半的折腾后，政府也毫无更多筹码去进行任何行动管制令。在这样的氛围下，所有恢复步骤更要多加谨慎。
当然，最好的情况是政府能为国民提供接种前谘询，但以现有资源来看，这个想法是天方夜谭，人民也无法不断仰赖政府或医护人员来拯救疫情，更多的解禁希望其实来自人民自己。
接种前，多做点功课与谘询，多对自己身体负责。若此刻能为健康多加一份担待，实际上也是为国家经济和所有人的福祉多添一份助力与希望。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
