尽管新冠肺炎疫情严峻，但对许多新加坡人而言一场全国大选有即将要来了的感觉，当然这个日期，只有现任总理李显龙心里有数。距离上一届2015大选，本届政府即将在明年9月任满。
李光耀的次子，李显龙的弟弟李显扬，最近发文指新加坡在面对如此新冠肺炎肆虐的艰难时刻，大选日期应该延后，而不是急急忙忙的举行，以免分心，他指在新冠肺炎疫情尚未全面受控的情况下举行大选，必然使许多人民的性命蒙受毫无必要的风险。
但李显龙的立场却是执政党需要更强的委托，以应对新冠肺炎大流行危机。李家两兄弟关系破裂，那已是众所周知的事情。在选举日期的决定上，李显龙的观点与李显扬的考量南辕北辙就不令人奇怪了。
仍未摆脱李光耀光环
上届2015年9月11日举行的选举是新加坡建国总理李光耀逝世6个月后的大选，新加坡国会全部89个民选议席，执政的人民行动党都面临反对派挑战，不过最终执政党仍然赢得89席当中的83席，得票率比2011年大选还多近10%，漂亮胜出，蝉联执政，其他反对党几乎全军覆没，唯有工人党赢得6席。当时，评论界多认为，对李光耀不灭的怀念使得行动党受到庇荫，新加坡人民用选票来表达对李光耀无限的思念与爱戴，使得反对党无法从李光耀的光环中突围。
李显龙是李光耀的长子，身居总理要职，李光耀留下的精神遗产，社会大众的“移情”间接对李显龙的执政与领导提供“助力”。上届大选执政党势如破竹，提供了完美的诠释。
令人遗憾的是，2015年3月李光耀过世，尸骨未寒，最终却暴露李家兄弟阋墙。作为一国的总理，李显龙没能在家事纷扰燎原前制止，导致成为舆论与媒体的焦点，甚至总理还必须亲临火线在国会回应纷扰的家务事，新加坡人无不摇头叹气。
古有名言，家事、国事、天下事，事事关心。意指三者的前后次序，一个人要能处理好家事，才可能主理国事，而后是天下事。李光耀在世时，其威权的领导，反对党几乎难有生存空间。新加坡异议分子邓亮洪的遭遇虽然没有谢太宝惨烈，但却可以看到反对势力在发芽阶段都会面对“被消失”的危机。尽管李管理新加坡取得耀眼的的成就，令世界侧目，但在对付反对党毫不手软，也给他留下骂名。
当然，李家纷扰起因于对李光耀故居的处理。兄弟双方对故居是否保留还是拆卸有不同的解读，到底李光耀的遗嘱是否有清楚、明确、有效的讯息，还是李家兄弟依照各人的“意愿”来诠释，这正是兄弟口舌之战的焦点。人死不能复生，李光耀死后的精神遗产，李家兄弟的争议也因此蒙羞。
李显扬、李玮玲两弟妹指责李显龙兄长违背父亲要求拆除位于黄金地段乌节地区的故居的遗愿，而想保留老宅以增强自己作为李光耀儿子的政治资本。对李显龙而言，李光耀故居具有历史的价值，不应让历史留下遗憾。
李显龙作为国家的领导人，巧妙的通过内阁来成立委员会来探讨李光耀的故居，把故居的处理升级到国家的层面，以此凌驾于家庭的纠葛，难怪李玮玲要反驳，如果没有李显龙默许与批准，该委员会根本无法成立。
上届大选是因为李光耀的泽被，行动党轻易击败反对党，当时还有人判断没有李光耀，反对党将会更强大，但事与愿违，执政党依然在后李光耀时代仍然赢得人民信赖。
李显扬动向引关注
5年后的今天，李家从和睦相处到剑拔弩张，第一家庭的种种是非开始让人一窥究竟，虽然李家没有其他富豪家庭争财产的桥段，但一间李光耀的故居成为引爆点，却是始料未及。
选择一个黄道吉日来选举，对李显龙而言是极为重要的，而最终选举的成绩将是评断后李光耀时代的新加坡治理是否真正获得人民的满意与拥戴。
当然作为李家成员，李显扬最终是否会选择在执政党的对立面来“挑战”人民行动党，或摇身成为一名反对党候选人，令人关注。而反对势力是否会大结集再次来确保每一个选区有一对一的竞争？如果反对党单打独斗，将难大有作为。
无疑的，选举议程启动后，执政党通常占尽优势，而国家机器将提供执政党许多的便利，反对党如果缺乏资金与媒体有利平台，在竞选的态势上基本就会先输了一个马鼻。
新加坡新冠肺炎的疫情事实上也在考验政府的应急与应变能力，而政府怎样协助面对生活困难市民与企业的手段，也是印证政府的管制能力。
政治最忌没有话题，反对党如果有李显扬的“加持”，李氏家族在政治上的分道扬镳就必然会形成城中选举谈论的话资。而李显扬长子李绳武目前仍有官司在身，2017年7月在个人脸书上转载《华尔街日报》有关李家纠纷的报导时，形容纠纷引发一场“政治危机”，同时附上《纽约时报》2010年有关新加坡新闻审查现象的评论，并发帖称新加坡政府“好争讼”，对新加坡司法制度提出质疑。李绳武帖文的隐私设置虽然仅限朋友圈阅读，但内容很快就被网民转载至其他网络平台。新加坡总检察署之后向他展开诉讼，指他藐视法庭。这些家事，无疑的都看在新加坡人眼里。
大选是验证后李光耀时代的李显龙领导班底是否得民心，而李显扬在政治上又是否准备扮演反对党的角色？可以确定，如果李家两兄弟在政治上互呛对方，将会给新加坡政治平添许多李家在国事与家事的“议题”，有话题才能创造选举优势，政治人物没有理由不清楚。
