最近,形象一直都正面的陈奕迅与蔡依林受到网友的攻击,原因出在合唱新歌《Fight as one》。
他们原本想为民众和医护人员打气,但眼尖的网民发现,MV里头出现各国医护人员的脸孔,独漏台湾医护检疫人员,加上里头各国小朋友手上的举牌都画上中共的五星旗,认为这是间接掉入中共的政治陷阱,成了软性大外宣。
坦白说,我觉得这件事他们有错,但不能无限上纲成对他们人格的全盘否认。他们这次的错误,在于“技术问题”,而非“意识形态”。
何谓技术问题?
当这首歌拿走画面,纯粹在空气播放,是否还是中国对外宣传的漂白歌曲?我重复看了几遍英文歌词,从头到尾,里头除了叙述疫情发生后的场景,就是精神鼓励的打气。没有提到一句中国,也没有隐藏任何中共的讯息。
所以,问题就单纯出在MV。
很多人说,身为一个歌手,没有理由不会对自己所有出街的作品去审核。这句话我保留。
看过不少综艺节目的人知道,很多歌手可能在节目上才第一次看到MV,演员甚至在首映礼当天才看到完整成品。
也就是说,他们虽是整个生产链的核心,但不代表有能力顾及所有细节。音乐与电影一样,都是团队分工,每个人在团队里都各自负责的专业部分,歌手的分工,很多时候都专注在演唱或创作;至于后制部分,除了有强大企图心与操盘能力的人如黄明志外,一般歌手几乎不会参与那么多。
况且,这个合唱曲是云南广播电视台的邀情公益合作,并非是自己专辑里面的歌。众所周知,这种公益歌曲对歌手来说,都是志在参与,而没有真正“话语权”,所以MV出现问题,怪罪在歌手身上,我觉得有点本末倒置。
网友抨击的问题重点其实在电视台那方,歌手完全处于被动的位置,却要他们扛下所有责任,这似乎说不过去。
还有件事蛮争议。我第一次看完MV后,完全没有觉得不妥,拉到下面看留言区,才发现有人眼尖看到画面有隐藏这些“感谢中国”的照片,认为中国是目前爆发全球疫情的元凶,放入这些照片有误导事实的嫌疑。
我好奇的是,究竟在第一个人说出这些“问题照片”前,有多少人真正觉得这个MV有问题?我后来让身边几个朋友看了MV,大家看完后也都觉得没问题,直到我指出相关争议,大家才看到照片讯息。
是谁太敏感,还是不敏感,这点我觉得绝对没有一把尺可以衡量。
思考“政治”本质意义
换句话说,MV并没有赤裸裸直白中国带领大家抗疫的讯息,而只是被偷渡一些画面,所以把这些错误怪罪在歌手身上,实在令人无奈。
话说,我并非陈蔡的忠实粉丝,但是绝对信赖两人对社会关怀的品质。他们两人曾经历许多高低潮,振作后的作品,几乎都不乏关心弱势族群与环保等歌曲,但就要因为这次事件而拉黑他们?
这种情况就好像和你很亲近的朋友,你常对他们放心,觉得他们很温暖,某天因为一件错事,你突然全盘否定他们的过去,直接放大他们这个错误而否决他们的人品,这就是所谓的“看清本质”吗?
作为中港台歌手,这几年真的好不容易。在许多政治课题操弄下,表不表态都是歌手非常艰难的功课。你说歌手不应该避开政治,但在说这句话之前,是否也能够想想“政治”的本质意义——究竟是一定要选边站,还是可以超越立场表现出更大格局的关怀?
对我来说,陈蔡原本是站在更无私的人性立场去奉献爱,没想到最后却被各种言论缩小成国土边界的纠纷,这岂不是特别讽刺吗?
每个人都不容易看清本质,当然有些事也并非是体制外的大马人能够理解。但我期望每个人在指出不对劲的事情,都能抱著一种善意的沟通,而非恶意的阴谋论,否则你会发现,市面上越来越多杂音,反而越来越少好听且有意义的作品。
这次风波结束后,我希望大家能记住这种事,而无需完全封杀或杯葛。他们没有经过仔细审核,未来就应该加强改善这个作业流程,就好。
对我来说,此刻要记住的不是这种低级错误,而是更多拯救疫情有意义的事。病毒不分国籍的侵袭,若我们还在纠结在这种口水战,到头来谈再多正义都只是伪善。
