香港反送中运动自去年6月开展以来,已跨进半个年头。虽然在示威与动乱的过程中已有收敛的迹象,但问题的解决远远未触及核心价值的争议。

局势的变化也带来性质的改变,而且是有大的不同。因此我们必须回到问题的根本:究竟香港民众示威游行是表达了民族主义还是民粹主义?不单外界感到混淆,就连参与反送中的示威者,也可能分不清本身是在表达什么样的政治情怀?这些人又要把自己的家园带向什么境界?

基本上,民族主义(Nationalism)和民粹主义(Populism)是有差异的,但不时被混淆起来。民族主义是近代社会的人民为争取国家对民族的认同而进行的斗争,它具有强烈的政治取向和国家意识。

而民粹主义运动却是对社会危机的暂时性反应。它们会提出一些煽动的口号和主张,以迎合民众的需要,从而获得他们的支持,并进行社会动员。因此,民粹主义本身也会带有偏执和狂躁的民族主义,甚至有时是种族主义的。

如果民族主义沾染上民粹主义色彩,把珍爱自己民族的情感浓化成憎恨别的民族,就不仅具有排他性,也具有灭他性。对于这样的极端民族主义,科学家爱因斯坦形容它是一种发育未全的疾病,是人类的襄石虫。

在考察反送中行动后,可发现两者都不是。尤其,所谓的“五大诉求,缺一不可”的终极目标是什么,令人疑惑。因为在否定本身不是中国人的同时,只承认本身是香港人之际,香港又是哪个独立国家?一个心中无祖国(中国)的人,又把自己定位在哪里?

体制埋下“仇中”阴影

毫无疑问的,香港自古以来就是中国的领土,是英国于1840年通过武力手段(鸦片战争)取得的,进而把它变成英国的殖民地。这就意味著中国政府(不论是清朝或中华民国或中华人民共和国)都拥有这块土地的主权。基于这样的历史条件,中国在1984年与英国签署了《中英联合声明》,言明在1997年7月1日将香港主权移回中国。

因此,中国在法理上是香港的主人,也成立了“特别行政区”。在这种架构下,中国实行一国两制。但在不能否定中国的主权下,香港享有高度的自治地位,初时还有31%的香港人同意回归,而且也不抗拒自称为中国香港人。

现在香港回归已经22年了,但港人的思维和意识形态依然是殖民地时代的想法,既不靠拢中央,也不让中央插手政务,俨然把香港当成另一个“独立”的实体。由于港人“抗拒”之心不懈,反中倒成了回归后的新常态。再加上学校教科书上没有灌输爱国意识,也没有重新开始“教”香港学生热爱祖国。

在一国两制的体制下,港人保持殖民地时代的旧思维,由中共成立的特区政府也就面对越来越多人民的“背叛”。因此,回归20年后只有3.1%的香港年轻人认同为中国人的身份。这是十分吊诡与令人诧异的事,或多或少也埋下了“仇中”的阴影。

港人迷失民族方向

针锋相对的亲中与反中的论述,也在本地舆论界争议不休,譬如潘婉明博士近期就有三篇文章,即《藤条、砖头、中华胶、进化的反动的修辞与反智言论》、《暴力、隐私与性:香港反送中的完善示范》及《We(Dis)Connect:香港反送中运动在马的联结与分化》受到批评。她在字里行间表达了对港人示威的同情和支持,也不指名道姓地批评一些人指说:“不先解决民生问题,社会再民主也没有用”。

她进一步论述许多马来西亚华人的思维与香港人的不同,前者被形容为“中华胶”;再加上华媒的亲中,产生普通亲中的倾向。这些人更用谴责的语言责骂示威者,她认为既然老左或南大生在那个时代(60年代)受到压迫时奋力反抗,而今次香港示威反抗政府又有何不对和不同呢?为什么不支持呢?

显然这是指马新老一辈的老左、南大生和亲中者以中国为主体,不问“青红皂白”就“判港人为反中反华的急先锋”,但却不反问他们(港人)的抗争是否与过去的南大生一样吗?

基于香港示威者的反中反华及老左和南大生的亲中亲华对峙立场,这就偏离了问题的本质,更不能奢望老左和南大生支持香港学生来反中和反华的。

南大生伍依用了长篇大论驳斥潘婉明的文章,我不再撰述,读者可上网详读,但我们要强调的是:伍依所提的论证是潘婉明把反中当成正义的斗争,而未区别港人斗争的正当与不正当性;更不能拿此来嘲笑老左和南大生“幸灾乐祸”。

总的来说,潘婉明的论述和理论是比较薄弱和模糊焦点的(毕竟支持港人当下的示威,等于是支持港人分裂中国)。当绝大多数的中国人和海外华人不认同香港的过度诉求时,就不能说华人是“冷血动物”。这也是马来西亚华人与港人最大的不同点,也是大马华人的一种民族情怀表现;而恰恰相反,香港人迷失了民族方向。抗争的结果是将一个大好的香港弄得乱七八糟,乌烟瘴气。

最后的总结应该是: 凡是分裂中国的,海外华人绝大多数一概反对。因此不支持港人反中的道理即在此。

热门新闻

阅读全文

凶嫌疑针对“暴走团”噪音骚扰 珠海多区禁广场舞

阅读全文

出游翻船4家人落海全亡 爸让13岁儿躲保冷箱中活命

阅读全文

李子柒停更3年曝新计划 传改名维护个人品牌

阅读全文

令吉续雪崩式贬值! 兑美元再改写3月新低

阅读全文

西西里洪灾 车冲出大海

阅读全文

撤网捕石甲 鳄鱼误入网送命

阅读全文

刘华才:“难过”的2019年

名家

迈入新的2020年,回顾2019年,真的好“难过”。过去一年经济萧条,加重人民生活负担,国家民主在倒退,种族主义不曾消退...

阅读全文

陈海德:还要什么先进国?

名家

董教总欲于上周六举办的华团联席大会,因警方获得庭令宣布活动违法,最后只能被迫遵守法律取消大会。由于大会前的风声鹤唳和谣言...

阅读全文

冯久玲:不忘初心,开展自己2020

名家

一声钟声除旧岁,我们迎来大家期待的2020年。我们还没有这么好的福气有幸以盛大的庆典来迎接这心系万众的2020新年。政府...

阅读全文

梁洁莹:别太醯鸡瓮里──论性歧

名家

华裔不喜欢被政治人物叫我们回中国;那么,试想想:一名职业女性会喜欢被人叫她们回家当“黄脸婆”吗?动辄就叫女性回家当家庭主...

阅读全文

郑名烈:马华应以华社福祉为考量——兼回应王小华〈不敢面对体制不公〉一文

名家

近几年本来早已把精力投入在学术研究,不想再过问江湖事,但对于马华党要屡屡在拉曼事件避重就轻,频频消费拉曼这个教育机构,图...

阅读全文

冯振豪:嗅不出的火药味

名家

统领国阵守土失败的前首相纳吉,离这段惨痛回忆仅18个月,他已挣脱前首相的标签,重新打造成一个全新品牌—BOSSKU。纳吉...

阅读全文

陈锦松:爪夷文撕裂族群与政权

名家

董教总主催的“华团联席大会”原本12月28日要“轰轰烈烈”的举行,目的在动员全国华团共同表态捍卫董事会主权,以回应政府准...

阅读全文

孙和声:大马式议会君主制

名家

谈到大马的政治体制,一般多用立宪君主制或议会民主制来形容之,把两者结合起来,便是议会君主制。这个体制最早形成于17世纪的...

阅读全文

林艾萱:期许人民不再钱不够用

名家

2019年,对马来西亚并不是特别好的一年。从2018年的509换政府后,政治的动荡不安延续至2019年,国民经历了一场惊...

阅读全文

庄迪君:中华民族的全面思想

名家

中国人不单只有知识论,还有道术并重,行之有效的智慧。这在老子的学生计倪(然)身上可见一斑。与孔子同龄的计然是典型的全才,...