近日网上流传一个短视频,一位叫张维为的复旦大学教授,谈中国社会主义在2008年时拯救了陷入次贷金融危机的资本主义美国,还说美国忘恩负义,把红色中共说到天上有、地下无。然而这种论述到底是擦鞋,是危言耸听?还是荒谬之谈?
2008年美国爆发次贷金融危机,是一系列商业贪婪及政界追求美国梦的结合性灾难。投资银行为了利润不断的杠杆及包装房屋贷款,当市场饱和后,再将房贷“优惠”提供给没有固定收入的次贷群。
“拯救”说乃荒谬之谈
从此开启了华尔街的贪婪恶果,美国梦的其中一种体现就是拥有自己的住房,从克林顿政权开始,到小布什的第一任期,都不断地放宽金融法律,让投资银行不断推出新式的金融衍生产品,这些五花八门的产品基础,就是房贷,然而没有摊还能力的次贷才是导火线,偏偏投资银行为了利润,离不开,也戒不掉这上瘾的“鸦片”。
HBO曾经拍过这过程,戏名为《大到不能倒》(Too Big To Fail)。这标题由著名作者安德鲁‧罗斯(Andrew Ross)的书而来。戏里说明次贷危机内不为人知的背后故事,包括美联储、财政部、政界、投资银行及实体经济等的相关动作及决策。这戏如美国体制,并没有因为这场危机而搞垮,只有孤立的雷曼兄弟投资银行倒闭,当然其影响深远,包括之后上台的奥巴马政权,需要拯救无数的实体经济,也逼使汽车工业转型,当然这是后话。
话说回来,上述拥有复旦大学教授头衔的张教授,突出了时任美国财政部长求中国政府购买美国债券,而中国最后购买了这些债券,就是社会主义“拯救了”资本主义。这种结论有点滑稽,换个论点,美国进口大量的中国货,也是美国资本主义“打救”中国社会主义吗?显然这是讲不通的荒谬之谈。
到位的说法是,若美国陷入经济衰退,身为最大的贸易伙伴国,中国出口必受牵连,贸易量降低会造成中国内部生产收缩、产品滞销等问题。当中难道不像二战期间罗斯福总统借水喉给英国来抵御德国纳粹?当然这是罗斯福在国会的演说词,主要是比喻唇亡齿寒的关系,这就是那时候中美关系的微妙,所以能以“拯救”来说事,真是扭曲做作的说辞。
话说共产理论,由马克思开始,只有理论基础,没有执政后的做法。所以一般共产政权都参考苏联的列宁主义,一种专制政权模式,所以共产主义也成为马列主义。然而在中国,经历六四事件及东欧共产政权骨牌效应的变天后,中共实权领袖邓小平加入了改革开放、市场经济、经济特区的小资本主义。
中产阶级失调和作用
这些改革,改变了原来的共产管治模式,给予自治权力、修改法律、制度比较开放的发展政策。邓小平的功绩在于把马列主义改成马资主义,就是专制+资本主义,而中共现在沿用的,基本上就是专制资本主义,当然中共用了一个新名词:中国特色社会主义。
无论怎么说,邓小平的开放政策确实改变了大陆经济,但是专制的基因没改,问题就一直存在。东欧共产政权的崩盘,不单是民生搞不好,而是专制体制是一体化的,换政权就是一切制度都需要改变。所以中共有认真研究过这问题,包括资本主义内,为何能长治久安?
资本主义的形成,除了社会高层及底层,还是中产阶级的出现,这些中产阶级都是社会的精英分子,如律师、会计师、金融家、银行家及企业家等扮演著调和高底层的催化剂。比如说总稽查司指示要销毁原本的稽查报告,但身为专业的稽查人员却保留一份,这就是不失专业的态度。
在资本主义国家,这些精英都是政府政策失衡时的批判者,同时也是政策顺畅推行的守护神。然而这情况在中国就不一样了,中共的专制体制,这些精英只能服务于中共,就像这位张教授,这种被扭曲的现象,就是专制体制下的产物。张教授的言论,听起来头头是道、符合逻辑,但稍微有点金融认知、历史知识及独立思考来辩证就会明白,其实都是服务于共产党。
过去的河南省卖血染爱滋事件、三聚氰胺假奶粉事件,都暴露了专制政权害怕民众知道真相。包括最近大陆网媒制造仇视香港的报道,都是扭曲专业作法。说什么沉默的大多数,原来都不是支持北京政策的选民,人民活在不知的状态,以党意愿来控制思想,来执政,这些都是封建时代才会发生的愚民政策。
党的意愿,还是人民的意愿?这显然不是很难明白的道理。若造假是政府的工作,它一定没有时间把正事做到位,因为造假要比做到位更容易。