胶是有粘性的，可以强将两者粘合起来，当然也能自愿去粘合意的一方。中华胶是指哪一些自愿、没有强制但粘著中国政府任何决定的一群人，当然我是指大马华人。
通常它们的言论有几种特点，第一是说中国是其祖国，第二不支持祖国就是汉奸，第三知识严重缺乏，更自相矛盾，第四不懂独立思考、辨识能力差，第五保守及消极，但想像力特别丰富。
写《民主与专制的分别》（6月18日见报于《东方日报》名家）时有考虑过，该分析文章可能迎来很多中华胶的围剿。然而若不说、不提、不评论，是无法厘清中华胶的逻辑混乱、无法思考、辨识差及盲从等问题。当然本文不可能解决一切以上的问题，但愿意尽一份力。人可以被误导入歧途，也可以被引导走正途。
中国是祖国？大马华人的祖籍是中国没错，但祖国一定是出身国，这国际法的定律。所以前加利福尼亚州州长阿诺，是不可能竞选总统，因为他的祖国不是美国。同理，中国不是你的祖国，只要你出世在大马，你不可能当中国国家主席，更不可能享有其国民的福利，可惜中华胶分不清楚祖籍及祖国。
汉奸之说更是好笑，在大马出世，却去维护中国政府的做法，你不是出卖大马吗？你不是“马奸”吗？若还不认，没关系，难道中国会承认你是她的国民？所以会当“马奸”的，有什么资格指责人家当汉奸？
知识严重缺乏，论述自相矛盾，祖国加汉奸之说联合起来看，就可以解释，知识缺乏的严重性，还有自己当了马奸，还去指责人家当汉奸，正当性完全没有，自己臭还骂人不香，这很可笑。
一位中华胶留言，说什么自由民主是西方的制度。嗯，难道马克思、列宁是湖南衡阳人？共产主义难道来自河南荥阳？这就是自相矛盾、缺乏知识的结果。
独立思考是民智问题，也是人民辨识能力。独立思考建立在足够的知识及正确认知，还有信息渠道的可靠性。知识来自教育程度，社会言论自由及透明的媒体报道。所以认知被扭曲，信息被围堵，加上知识不足，是不可能有独立思考的。举例，香港“反送中”集会，主要是针对林郑月娥的失误判断，5大诉求都是针对港府，没涉及北京中央政府。中南海治理港务的方针是稳定及繁荣，这次林郑茅厕点灯，刺激200万港人游街，给北京炸了一身屎。
然而中华胶却认同中国外交部的说辞，这些都是外国势力教唆的结果，这种说法低估了港人的智慧，反而激起大规模反林郑的人士上街。当然煽动民族主义，是中国政府很懂的手法，当年对付日本、韩国都用同一手法，就用民族主义来转移视线。但这是一种愚民政策，这转移注意力不会让林郑减少压力，北京最终会放弃林郑，来安抚港人。
炒作导致双输
所以将简单的“反送中”集会，讲成被外国势力教唆，是一种保守消极的手法，搬石头砸脚的行为，当然也是想像力丰富的结果。然而这炒作保不住林郑，又让港人心寒，是双输的结果。这种两头不到岸局面，绝对不是中国面对贸易战想见到的结果，林郑会变成弃子，会变成北京的唯一选择。
当然在面书上，假户口泛滥，所以出现一些策划性、组织性资讯及流言，都一直存在。由于注册户口过于简单，通过社交媒体造事，包括留言后不见人，忽然出现大量的点赞，还有注册很久的户口，忽然出来喋喋不休的留言。国民需提防这些份子所散播的信息，需要有足够的信息理解及分析，而不是一味跟著中国新闻牵著鼻子走。
别忘了，509大选前，几乎一体化的中国媒体错误报道国阵会胜选，因为当时这些媒体的认知是，在野党马哈迪上台会出现政局变化，同时签下的一带一路合约将会拿出来检讨或重谈，所以中国媒体的报道，是符合中国政府意识的报道，若你跟从这新闻，肯定会被误导。
所以信息、报道必需有公信力，当然媒体很多时候都有自己的政治立场，所以不能单看一家媒体就决定真假。人民须有辨识能力，而不是盲从。
劝请中华胶回头是岸，因为你可能被假新闻，假户口影响你的判断。而绝大部分国人都是马来西亚出生的，你的祖国是大马，别做“马奸”。自圆其说不会辩出真理，盲从政者说辞，不会让你得利。
最后民族主义是低等的格局，就如种族主义（其实没什么分别），所以支持课题，应该建立在普世价值观如公义、公正及自由言论上，而不是狭隘的民族主义。
