常常听到有人疾呼“为了尊重穆斯林，应该……”，不外乎是禁止卖猪肉、禁止卖酒（以及啤酒节）、限制娱乐场所营业时间等等，总是有人宣称为了穆斯林的感受，必须改变某些地区部份居民的日常生活。然而，我们却从未听过为了尊重非穆斯林，穆斯林必须改变什么。
“为了尊重穆斯林……”，未必是当地或所有穆斯林的意见，有时只是某些人自己的想像。几年前某地的巴刹，曾有人要求猪肉摊全数迁移，理由是苍蝇飞来飞去，很容易污染其它肉类导致不清真。不过有一位卖牛肉的穆斯林老板却明言反对，因为猪肉摊一旦迁移，势必流失可观的华人顾客，对巴刹所有小贩都不利。
可见，迁移猪肉摊并非当地穆斯林小贩的需求，甚至很可能也不是当地穆斯林居民的需求，毕竟人潮众多的巴刹，对大家都有好处。既然当地穆斯林不反对猪肉摊，外人何必多事？
不可讳言，操弄种族、宗教议题，很容易受瞩目。人一红，即使未从政，仍有许多实际的好处，比如心理优越、人脉大增等等，难怪极端分子前仆后继。这条成名之路本小利多，没成功也不会有后果，不玩倒是有点可惜。假使果真有人认真问政，研究淹水之类的民生问题，一来繁琐，再者就算主动发布成果，可能也没机会上新闻，相关意见也没人关心，真是为谁辛苦为谁忙。大马部份穆斯林隐藏的集体情绪，造就了不少好名又懒惰的政治人物。
过度强调形成隔阂
种族、宗教是大马政治人物的终南快捷方式，争相表演之人不少。只要有人争夺“捍卫种族、宗教的斗士”这样的头衔，未来势必越演越烈，一步步蚕食非穆斯林权益。即使部份穆斯林略有不安，但在“为民族奋斗”、“捍卫伊斯兰”的堂堂大旗之下，多少人敢公然异议？大马不至于明天就变成塔利班，但未来会如何发展，很难预料。
当有人一再强调“尊重穆斯林”，言下之意，是暗指平常穆斯林不受尊重。类似的话说只要多说几次，无论与现实是否相符，都会变成穆斯林真实的印象，反而制造了宗教隔阂、社会不安。
非穆斯林政治人物不妨于公开场合，比如国会，公开且正式地向官方穆斯林领袖提问，是否赞成穆斯林常常说“为了尊重穆斯林……”、并反问他们“平常如何尊重非穆斯林”，借此提醒穆斯林，理应尊重非穆斯林的生活习惯，而不是一味要求非穆斯林退让。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
