近日敦马哈迪被希盟领袖推荐回锅担任过渡期首相人选消息传开后，在网络上成为热门课题，网民之间，三言两语，褒贬有之；接受马哈迪回锅的网民，推举敦马是改朝换代中的权宜之计，敦马有丰富的治国经验，是唯一适当的人选；持相反意见的网民则调侃敦马回归首相一职，无疑是自欺欺人的改朝换代，把大马重新倒退回80/90年代的格局，是创造新天的失败，以敦马劣迹斑斑的记录，92岁高龄不是浪子回头的粉饰墙。
“敦马回锅，国家时光倒流20年”，“敦马、旺姐担任过渡期正副首相，马来西亚又回到敦马、安华的年代，改朝换代喊了多年，结果得个桔”，“大盗捉小偷，服了”，这是社交媒体上一般反对敦马回锅民众的心声，让人看到不胜唏嘘的民意。
“敦马治国22年，他曾经不当的作为，乃是依据当时巫统的议程而为，如今，身置希盟，洗心革面，当首相能拉倒腐败的政权。”“敦马经验丰富，对国阵腐败了如指掌，他担任首相，可以拨乱反正”总之，就是要推到腐败政权，敦马回锅任相，也是援兵之计，无奈之举。林林种种，堂而皇之的说法，让人拍案叫绝，只是言论中，忽略了那曾经对敦马的辱骂，选择忘记过去而已。
高层孤芳自赏
且不论，上述的两种网民立场，是在什么因素下造成，唯一肯定的是反对党“22年内对马老爷子的谩骂”，已是有了深植人心的结果，凭希盟领袖如何巧舌如簧，人民普遍看到的马老爷子，就是一切腐败的始作俑者，“以己之矛，攻己之盾”形象已成，想要民众舍弃独立思考盲目追从，似乎有点异想天开。
90年代末，公正党在安华的烈火莫熄中毅然崛起，该党的头号公敌，也非时任首相敦马哈迪莫属，如今，因政治私利和党员心目中的天敌，一笑泯恩仇，就算该党高层无感荒诞，相信也不可能说服所有党员言听计从。
行动党是“改朝换代”的倡议者，一阙“打倒腐败”的短歌，曾在505响彻云霄，而敦马正是当时被重点狙击的对象，拒绝“马哈迪主义回朝”，虽然一晃多年，然而，却还是言犹在耳，聚力网民心坎之中挥之不去，烙印下的意识形态，就能因为该党领袖的轻描淡写，化作春泥更护花，想必，也只有行动党高层在孤芳自赏而已。
姑不论，第14届大选人民该如何看待国阵过去数年的表现，然则，网民该会如何看待反对党领袖的言论举止，仿似已经露出了一点端倪。
不屑偷换概念
过去2年间，反对党自打嘴巴的言行，强行偷换概念的政治行为，似乎在社交媒体上，也让网民非常不屑一顾，那些混淆视听的言论，影响深远的悲情思想，恍惚，已把社会正常的逻辑观念搞混，做成社会是非不问的困局。
试问，逻辑错误的年代，会不会为改朝换代带来正面的意义，而欠缺正当性的政客，又会为民间带来些什么？当逻辑被扭曲后的结果，社会又会承担些什么后果？
所以，第14届大选的意义，并不应在“比烂”中选择些什么，而是为未来拨乱反正的分水岭，把正常的普世价值重新注入生命，君所选择的，将是大马社会结构的根本，以致万勿随政客言论起舞，成为马云口中的“网络病夫”。
