近半年来，网络上出现一群杂牌军，不断在鼓吹华人在来届大选“投废票”。
这个网络团伙的构成其实不太复杂，主要有三支：一是用“禽兽相”来当面书户口的键盘激进派（自诩“法家”）；二是由国阵华人枪手假扮的“中立者”；三是所谓“对行动党失望”的一小撮网军小头目。
我在行动党圈子里，曾参与讨论过有关团伙的论述，我在此整理成文字和大家分享，希望能抛砖引玉。
我先从一个真实的故事说起。1995年5月，行动党应瑞典社会民主党之邀，组团去考察“瑞典模式”，其中一站是到该党青年团（SSU）总部交流。在那里，我们见到一张大海报，主题是“呼吁年轻人去投票”。
该海报的设计是用“六四”一名中国人张开双臂阻挡坦克车的黑白相片。标题是瑞典文，我们看不懂，就问什么意思。SSU同志回答说，“有人为了争取民主，奋不顾身；瑞典人有了民主，却不去投票。”（大意如此）。
他们也解释，半个世纪从“摇篮到坟墓”的福利国，让年轻人生活得十分安逸，他们忘记了前人的斗争，不会珍惜当下社会民主的果实。选举数据显示年轻人投票热情下挫，没有尽公民责任。故此，SSU的使命之一，就是呼吁年轻人积极去投票，捍卫福利国。
理解火箭非激进路线
20多年后，这张海报依然历历在目。我在想，世界各个国家和民族，都在不同的历史条件和客观环境下，前仆后继地为争取民主自由而奋斗。而“政治民主”，正是所有民主（如“经济民主”、“社会民主”、“文化民主”和“国际民主”）的前提，投票权更是“政治民主”的重中之重。
北欧素有人类最自由、最平等和最廉洁的福利国美誉。冷战后瑞典年轻人的投票欲不高，这是所谓“安逸下的民主退却”之吊诡，当年我这个来自亚洲威权国家的25岁研究生可以理解。
然而，今天的马来西亚，即便和22年前的瑞典相比，我们不但落后而且还野蛮得很，我们整体面对的是一个种族威权的封建体制。
再则，其他“民族国家”（nation state）的种族构成，亦没有大马那样复杂，他们左右对峙的阶级矛盾很难像大马那样可以用种族肤色来掩饰。故此，欧洲追求民主化的各种手段（如学运和社运），即使再激进，都不会让某一民族承担过大的风险。
然而在大马，各大民族的政治觉悟和身份认同不甚一致，尤其非马来人的民权运动，很容易被巫统扣上各种帽子，早年被污蔑成是“华人共产党”，包括冷战期间的“苏联间谍”，后来是“李光耀的半岛代理人”，近年来是“基督教火箭”，这种种莫须有的罪名，行动党的林吉祥肩负最多最重。
我不是争取你对林吉祥的同情，而是要道出在大马这个马来种族主义当道的野蛮国家，以华裔为主要支持力量的行动党，为何50年来都不敢诉诸更强硬的抗争路线。就以当年的劳工党为例，它同样是一个华基的多元民族左翼党，在中国文革期间，因受“毛泽东思想”影响，在内安法令的大逮捕下，决定杯葛1969年大选，有者还上山参加马共武装斗争，最终被巫统取消注册，被社会党国际（Socialist International）开除会员籍，也被邓小平上台后的中共务实外交所遗弃。
道破本质
所以，那些批判行动党的斗争不够激进的“法家”，都是历史虚无主义者，他们抽离了大马具体的历史和现实脉络，只会在键盘上逞英雄，在网络上耍勇武，有者已移民外国“享有免于被逮捕和检控的言论自由”，有者在街头运动中失踪，这些团伙甚至在面书上用“禽兽相”掩饰实名真身，光是这一点，“法家”根本就不具备批判行动党领袖“鹌鹑”的道德勇气。
再则，他们鼓吹“投废票”，也只不过是在华社的网络世界中叫嚣，其他语文源流的网络根本不晓得他们的存在。所以他们的目的性很强，就是冲著行动党而来，直接或间接为国阵的华基政党服务，而不是教训在反对党阵营中如伊党那样的机会主义者。
这种蓄意在行动党上阵的选区搅局的“华人废票联盟”，很难让人相信他们不是国阵华基政党的同路人，或者很难证明他们不是在利用行动党的“失意分子”来实践他们假勇武的网络论述。
一言以蔽之，鼓吹“投废票”的是华人，希望影响的选民也是华人，所以我将其本质道破，就是“华人鼓吹华人投废票”，在多元民族的国家，这是何其荒谬？
1.请问“华人鼓吹华人投废票”，会有助于冲破当前巫统当道的马来种族威权体制吗？
2.请问这会有利于抵御伊党和巫统相勾结所推进类似355法案的原教旨主义施政吗？
3.请问这会加快独中统考文凭的承认，会迅速且公平地给予华小制度化拨款，会让非马来人在这片多元民族的国土上更快享有民族平等的待遇吗？
4.请问这会促进各种恶法的废除或修正吗？会有利于马来西亚早日冲破威权体制的桎梏，转型成为一个自由的国家吗？
5.请问这会有助于早日清算大马的“制度化腐败”，让一马丑闻水落石出，让全球臭名昭彰的犯案者绳之于法吗？
6.请问“华人鼓吹华人投废票”会有利于中央集权的大马联邦体制，更平等地对待东马的两大邦，从而争取沙砂更大的自主权吗？
7.请问这会否错过了马哈迪在马来甘榜掀起的马来海啸，一举淹没巫统的难得历史机遇？以及错过了建构李敖所谓“壮大乌龟打王八”的制衡机制？
8.请问“华人鼓吹华人投废票”，是否会让其他民族误解华人的“政治醒觉”在纳吉政权最腐败的时刻居然大倒退，甚至怀疑华人作为公民没有尽公民责任，和其他民族一道奋起推翻腐败的暴政。难道被视为“外来者”的华人，准备要“再移民”？
以上八问，请那些鼓吹投废票的华人废材实事求是地回答我！
