3月30日起，马来西亚人将不再需要为了看《美女与野兽》，而跑到泰国、新加坡、印尼乃至汶莱戏院，汶莱首都斯里巴加湾的其中一个购物广场戏院，根据其网站每天就有18场《美女与野兽》放映─让人合法地观看。我期待著最新的《美女与野兽》，尽管我担心其会如同其他重拍作品一样，不符合我的期望。我甚至可能会被某些画面或角色冒犯，但我还是愿意选择看的风险。
大马电检局要删剪四分钟场面，迪士尼不愿妥协，而决定不在大马上映，但之后当局低头，让整个事件峰回路转─这事件也引起人们质疑电检局的审查角色，以及政府在防止国人获取或消费产品方面发挥的更广泛作用。
政府成员在这个问题上立场似乎分歧。旅游及文化部长批评电检局的删剪，称之为“荒谬”，指出世界上存在著同性恋者，同时其他描绘非法事件如谋杀的电影也不被禁止，为何禁《美女与野兽》。传闻《金刚战士》将是电检局的下一个目标时，这名部长说：“我们从未任命电检局成员成为我们的道德守护者”。
但电检局是政府的一个产物，尽管其网站有趣地宣称：“所有合格的马来西亚公民，都可申请成为电检局审查员。”相比之下，内政部副部长对电检局的逆转决定表示遗憾，并指这会让人们以为政府向西方电影商业利益低头。
在许多领域，当政府认为某些事情对马来西亚人有害时，也可以看到类似抗拒压力，从而形成一个矛盾局面。例如，当局为了经济效益减少了糖和汽油的补贴之际，也冒出了基于健康理由，建议征收“糖税”。规模更广泛的应是2016年《价格控制和反暴利法令》，政府可依据“复杂方案”判决企业获取“不合理利润”，而施加惩罚。这将对小企业造成严重打击，我们应该从近期委内瑞拉价格管制带来的“灾难”经验，获取教训。
政治改变社会
在烟草方面，近年来，由于健康理由，烟税不断调涨，卫生部更在去年计划强制香烟统一简单包装，不过最终措施推迟落实，以咨询各方意见。这是跨太平洋伙伴协议下的争议问题之一，另一些倡议也面对著政府内一些人认同，另一批人反对的局面。
当然，这些矛盾的观点─同样以人民利益来合理化─部分原因是缺乏协调，不同的部门有不同的领导人和小拿破仑，不同的恩庇侍从关系及不同的赢家和输家局面。
当国家机构对个人自由没有一致的态度时，这种情况就被放大了。在某些情况下，政府认为公民应可自由作出影响他们生活的决定，而在其他情况时，政府却采取专制的观点。在反对派中也是如此，认为人们有选择自由者，却认同权威的决定是最好的。这是我们政治制度的另一个后果，即选举结果以群体来划分（通常以种族或宗教来区分），而不是考量政府的角色及其与公民的关系。
现任首相曾说：“全能政府时代已经结束了”，但对自由立场更一致，可从我国第一任首相言行中反映，他认为：“只要遵守法律，其要如何生活，吃或喝，都不应有所限制”，并哀叹“在过去，人们从来不会去管别人如何生活，只要自己喜欢，他们可选择其要的生活方式，但今天连打喷嚏都要管，更不用说自由选择其生活方式，这就是政治改变了我们的社会。今天在马来西亚，有太多人希望控制别人的生活，即使这些行为不影响他们，也许他们是从1991年版的《美女与野兽》电影中，加斯顿（Gaston）与仆人来富（Lefou）互动中获得启发。
当局至今还没解释为何撤回删剪决定，也许是电检局和迪士尼都意识到，在马来西亚电影盗版依然如故。
