民主行动党全国代表大会中，由于参选的8名马来候选人不在20名内，近来就陆续被国阵各成员党大肆炒作。首相纳吉第一个开炮称行动党不“中道”后，许子根接而抨击“行动党没一马精神”；魏家祥也马后炮，来个“马华才是堂堂正正的华人政党”。
行动党之所以被非议，皆因党选制度的“排序复选制”（IRV或AV制），经常被各方指责为“不民主”。但这种“不民主”的选举制度在澳洲众议院、爱尔兰总统、斐济众议院等都获采用，有其可圈可点之处，当然也如其他投票制度般存有弊端。
英国《金融时报》专栏作者约翰凯在《英国选民与排序复选制》一文指出：复选制可能导致奇怪结果：选民可能需要从两名极端派候选人中作出选择，而温和派候选人就成为了所有人的次优选项。就像凯氏所述，“强势但不受欢迎的领导人在AV制之下的确会落败，强势而受欢迎的候选人却会因此受益。”
根据行动党党章，全代会须选出20人组成的中央执行委员会，在中委会复选会议中再委任多10名中委。若硬要说巫裔“全军覆没”，严格上来说是不正确的。阿里芬、阿末顿和再里尔得票分别排名37至39名，在他们之下的其他族裔多得是；而阿里芬和再里尔等随后被委任入阁，是战略考量与族群平等之策。《前锋报》大标题“马来候选人被除掉”是预料中的事，若要硬套公平选举为“除掉”，吁请巫统先看看自己的区部提名固打制有多“民主”？
对于无巫裔、东马代表入选，林吉祥其实深表遗憾。尔今，行动党全国党员不仅破党史最高记录（15万）；合格代表也暴增3倍，从2008年的948人至今年的2576人，或许拥投票权代表增多之故，投票标准或传闻有“菜单”亦为重要因素。
再者，候选人的知名度和善交际也颇为重要，人面广、基层强、有活力等皆能“吸票”。老一辈如阿末顿、朱基菲里、东姑朱布里等，其影响力有限或不为新人所识；身为槟首长政治秘书的再里尔，与上议员阿里芬同属马来知识阶层，也较有名望，不过党龄尚浅，自然后劲不足。选举，多少取决于投票者的思维和素质。
时评人许国伟〈多元路线灰茫茫〉一文也道出，行动党多年来虽不停贯彻多元路线，吸引马来人加盟，却意外栽在前副主席东姑阿都阿兹退党事件。巫裔候选人得票率低，祸源是否在此？
总之，行动党乃多元政党是毋庸置疑的，党选投票制度往后可再改善和调整、党内马来领袖仍需加把劲积极推广势力、多元路线务必持续贯彻始终。更重要的是，陈腐或约定俗成的思维与视角是否来得及转过来，毕竟“改变”并非一朝一夕之事，紧接下来的考验才是最棘手的。
