国会选举改革遴选委员会报告尽管通过方式颇有诟病，那是议长班迪卡个人表现不佳，报告中的几个亮点还是值得欣赏！
沙巴与砂拉越作为马来西亚13州的成员已是既成事实，它们的国会选区数目就不该受到特殊待遇，永远占据第一位和第三位。柔佛人多地广，27个选区占西马第1，谁都无话可说，但是，砂拉越地广人稀，却以31席之最成为全国第一，西马人民早就有微言讽语！
遴委会报告建议重划东马国会选区，使其与西马取得平衡，自是半岛众望所归。然而，如何平衡呢？遴委会有难言之隐，只好把球踢给选举委员会。选委会其实也有投鼠忌器之虞，只因为当初由组成马来亚、新加坡、沙巴与砂拉越四邦共组马来西亚联邦时，曾答应沙、砂两邦在国会占有1/4席位。选委会无权违约，若要搞平衡，便唯有将西马的选区相应增加，这一来，国会议员人数非突破300不可，而现有的国会大厦议事厅要不爆棚都几难！
解散国会一向来是首相独有的权力，而宪法的法律漏洞又允许他可以从国会第一次会议之后便大玩猜日期游戏。就以纳吉首相来说，从去年初就大放大选风，直到现在还没有正式解散国会；岂止反对党，国人都被他玩到有点神经兮兮！遴委会建议修宪规定新届国会必须操作至少4年方能解散，有效实行后，国人和反对党顶多只有一年被忽悠，尚属正常！
至于增强选举委员会的独立性，这是该委员会的权利，原应自觉自动争取；其他如选民册的种种弊病有待革除和提升素质，它更是责无旁贷。遴委会代为争取，反而证明选委会一向就欠缺独立性，就连竞选期限也不敢像别的国家那样给予充足的时间。
其实，“民联少数派报告”的5项要点都对净化和提升选名册素质大有帮助，纳入遴选会报告只有加强亮点，不会使之失色。只可惜，议长班迪卡比待嫁的新娘子还要性急，不让议员辩论便强行通过这份足以影响未来选举的报告。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
