308海啸制造了空前未有的反对党声势，也制造了反对党问鼎政权的话题。今天，国阵民联谁将主政布城，已经是最热议的课题了。
国会222个议席，谁取得112席就执政了。问题是国阵与民联，谁能取得超过这个数目？
民联在308的半岛战场上早已以80对85，直迫国阵。如果不是在砂劳越、沙巴两州的56席只赢得两席的话，民联“变天”都不必等到今天来分析、研究或猜测，308当时早就有了答案。
所以，问苍茫大地，谁主沉浮？到南中国海，浪遏飞舟，点指江山，从半岛到砂沙，胜败关键，呼之欲出。
今日的半岛，战情虽然诡谲，但资讯畅通，局势通透，胜败估计明晰昭然。惟砂沙两地，民族成份复杂，幅员广阔，通讯阻塞，载舟覆舟，虚实难辨，主决国阵民联的成王败寇，它们才是关键所在。
砂沙对半岛另有心愿
何况，308的战绩早已给南中国海两岸造成云泥悬殊，倾斜一边。砂沙当时让民联功亏一篑，却给民联在届临大选入主布城提供了更大想像空间。
君不见，安华在搞916跳槽变天时，策略重点就是砂沙。君不见，去年砂拉越州议会大选时，民联诸公倾巢而出，不也视其为桥头堡，为来届全国大选准备。可惜半岛对砂沙一厢情愿，砂沙对半岛另有心愿。
砂沙与半岛的选民有截然不同的政治诉求。半岛注重廉政、绩效、环保，而且这种“高调”诉求也只限于城市地区或半城乡的中产知识份子；沙砂的重点则在 于它们与半岛“主仆从属关系”的不满、短期经济利益的分配，和州属主权尊严的诉求。所以，半岛已经吵翻天，砂沙纵使略有心动也还是隔岸观火。
在半岛，国阵民联对决，势成水火。但在砂沙看来，这两者都是“殖民”它们的外来者，都是魔鬼，都是继英国人之后去奴役他们的主子。它们只能两中选一，能有一个较少剥削的，也心满意足了。国阵，他们并不喜欢；民联，他们也不钟意。
提出更优惠的砂沙方案
最明显的例子莫过于916“通过议员跳槽变天”。在半岛，大家几乎心照不宣必是依靠最多国阵议席的砂沙“同志”跳槽，才能变天。可是砂沙友人却纷纷来电询问“半岛多少人跳槽了？变天了吗？”。细问之下才知他们都在等──等半岛变天了之后，才加盟民联。
半岛反建制份子指望砂沙助以一臂之力，砂沙选民则指望半岛出现空隙，取得利益。当然，308海啸也冲击了砂沙选民的思路，去年诗巫补选扳倒老树盘根的人联党，是一个明证。但这种华人选区的“策反”只属少数，56个国席当中没有多少个诗巫旋风。
民联必须提出妥善的砂沙方案，提供比目前国阵的砂沙政策更明确、更优惠的条件，比如尊重沙砂与半岛共组马来西亚的《独立二十条款》和附予砂沙真正自治等原则性的议题，才能在砂沙博奕中脱颖而出。可惜，这是双刃剑，杀得了国阵，但也祸害民联。
国阵与民联都有以半岛为基地的包袱。所以必得负担半岛当年与砂沙成立马来西亚时的“原罪”，同时也必得为双方在夺取布城政权的攻防战中，付出代价。
如果民联作出的“让步”，看似付出了巨大代价，但在砂沙眼中，可能还比不上国阵40年的“恩赐”，那么56个国席就恐怕扳不过来。除非民联动用非常手段，包括故技重施，像916变天的策动跳槽。
砂沙如果没有大斩获，或侥天之幸砂沙也出现“小海啸”而取下10席，民联就得在半岛再攻破22至32个国席，才能以低空飞过取得简单多数的112个议席，勉强执政。而且这还是假设它在308大选半岛取胜的80议席全胜，毫无闪失，包括后来退党、补选输掉的议席，全都保住。
同时，如此弱势执政和“悬浮国会”，它还需确保：
一、赢得112席之后，民联议员忠贞不二，不会跳槽加入国阵；
二、“悬浮国会”所造成的弱势执政党民联，抵得住强大反对党国阵的持续挑战，不会中途倒台。
尽管一切都设想得那么理想，但要在半岛国阵85个“铁区”再赢22至32个国会议席，民联真的能吗？三年“转型政治”的效应，以及国阵以执政党优势做了各种工作，民联的设想会是一厢情愿吗？
坊间一直流传各类自创的“民意调查”：什么马来票和印裔票回流国阵，华裔票和各族青年票大部份票倾向民联，都有正、反双方放出假消息以壮声势，或是麻痹对方意志的成份，虚虚实实，不可轻信。
国阵重夺三分二，或是民联进军布城，还得看各选区的候选人、当时的议题和攻防双方的临时表现。不过，讽刺的是，真正战场却在远离布城，从未看过布城的砂沙人民的偏远山区。
