新加坡已故建国总理李光耀的3名子女在处理欧思礼路38号故居上的意见相左,这起原是家族内部的纠纷如今变成“国事”。
当地甚至出现罕见集会,集会者挂出“新加坡属于新加坡人民,不属于李家”的标语,令新国政治再度登上国际版面。这是国事,还是家事?李氏家族内部是否会引发人民行动党执政危机,影响来届大选的胜算?
新加坡,一个世界竞争力排行经常名列世界5强以内的国家,自建国以来,一直由人民行动党(People Action Party)所领导,组成以高效、廉洁著称的政府,历经半世纪的光景,带领新加坡从第三世界国家,一跃成为世界顶尖发达区域。
世界各国朝向自由化,单一政党越来越难以获得大部分选民支持而被迫组成联合政府的当儿,新加坡人民行动党仍在2015年9月11日的大选,赢得69.86%的选票,横扫新加坡89个国会议席中的83个议席的绝对优势,维持了新加坡建国以来不变的政治面貌。
从新加坡建国以来,人民行动党执政下以清廉高效率著称,如今却因为李光耀故居的处置纠纷事困扰新加坡将近一个月,事件也演变成李光耀长女李伟玲及次子李显扬发起针对长兄李显龙及其夫人何晶“滥权”指控,并且在面子书上公布多封电邮,导致家事变国事。
该国多名部长级人物也涉及这起“家事”,包括副总理张志贤、国家发展部长黄循财等多名高官。李显龙在国会辩论上面对反对党的狂轰滥炸,包括新加坡最大的反对党工人党秘书长刘程强质问何晶为何能代表总理公署办事、李显龙是否将提控妹妹李伟玲与弟弟李显扬等多道犀利提问。
7月15日,新加坡出现一场罕见集会,集会者挂出“新加坡属于新加坡人民,不属于李家”的标语,随后李伟玲、李显扬再度在面子书上发言,令新加坡一而再、再而三登上国际版面。
后来随著李伟玲、李显扬同意私下和解,这起事件是否终将告一段落?
评论员李国梁接受《东方日报》访问时直言,“李氏家族”内部纠纷是否已经真的平息,同意私下解决,目前为止仍是一个问号。
引起公众极大关注
他说,若仔细阅读双方所谓的“私下解决”,不难发现双方依然存在极大的分歧。他举例,李显扬和李伟玲所列出的条件包括要求李显龙尊重李光耀的遗愿、期待在没有律师或政府机构参与的情况下与李显龙进行讨论处理故居的事宜,当时人在德国的李显龙并没有答应上述任何一个条件。
为此,他认为,此次的严重纠纷可谓冰冻三尺非一日之寒,李氏家族三兄妹皆为名门后裔,受过世界一流的高等教育,也是在所属领域都有杰出表现的人才,必定有了充足的准备才有此次的纠纷,因此不太可能就此鸣金收兵。
他分析,双方同意的“私下解决”相信是为了顾及舆论,及观察任何一方谁先采取行动,选择按兵不动的策略。
南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院兼任高级研究员胡逸山博士则认为,李伟玲与李显扬虽然持有与李显龙不同的意见,但归根究底他们并不想有太大的政治变化。
他举例,去年一些“有心人士”把李玮玲在网上的一些相关言论断章取义,暗示李伟玲支持反对党的候选人即遭到李玮玲强烈驳斥。
他对此认为,李伟玲对这样的行为举动可以判断,李玮玲虽然不止一次抨击李显龙,但在紧要关头时,李伟玲对现有的政治秩序也还算是拥护的。
“因此,随著李光耀故居纷争事件已经引起公众极大的关注,他们(李伟玲、李显扬)也算得偿所愿,我认为故居纠纷事件也将随之而告一段落。”
提供合法平台示威抗议
针对7月15日在芳林公园的出现罕见集会,挂出标语新加坡属于“新加坡人民,不属于李家”的示威活动。李国梁说,虽然不少媒体以新加坡出现“罕见”示威来报导这一则为数400人的示威活动,但只要了解新国国情的人都能理解这一场集会只是当地的政治常态。
“芳林公园是一个效仿海德公园*的演说角落,提供给民众一个合法平台去示威抗议,自落成以来,时不时都会有类似的示威活动。”
*海德公园(英语:Hyde Park)位于英国伦敦中心的西敏寺地区,伦敦最大的皇家庭园。这里现在也是人们举行各种政治集会和其他群众活动的场所,有著名的“演讲者之角”。
李显龙威望影响不大
李家兄妹内部纠纷是否将对新加坡政局造成影响的提问,尤其是李伟玲与李显扬针对李显龙的“滥权”指责,是否会打击李显龙的个人威望,两名受访时评员皆认为,将不会对新加坡政局及李显龙的个人威望造成严重的影响。
李国梁以新加坡政治“信者恒信不信者恒不信”的常态来分析,这一场风波至多影响20%的中间选民思考整场风波的来龙去脉,但整体而言,并不会造成太大的影响。
“新加坡传统媒体如电视台、报章都倾向充当和事佬的角色,普遍上以息事宁人的角度去平息这一场纠纷;反观社交媒体平台就出现比较多关于针对李显龙‘滥权’的讨论。”
胡逸山则直言,李家纠纷虽然在新加坡政坛制造一段裂缝,但执政党拥有极强的抚平的能力,相信时间长了自然就会平息。
“这一场轰动全球的的弟妹抨击兄长事件,从根本上也只是一宗家族纠纷的外扬,因此纠纷事件会对新国政局影响的说法,显得言之过早。”