在世界各地，生育率持续下降，成为一个引人关注的话题。这时，出现了一种听起来简单却值得警惕的说法：“生育率低，主要是因为女性受教育程度太高了。”持这种观点的人认为，女性一旦忙于学业、事业，在职场中实现自我，就可能没时间生孩子；只有当女性缺少其他出路时，才会愿意不断生育。他们甚至举例说，越是女性处境困难、教育水平低的地方，生育率往往越高。
然而，这种看法不仅片面，更容易让我们忽略问题背后更复杂的原因。
一、单一逻辑的陷阱：艰难处境不等于高生育率
有一种观点认为，“女性处境越艰难，生育率就越高”，并据此推断限制女性发展是提高生育率的可行途径。然而，若我们深入推演这一逻辑，便会发现其隐含的荒谬性——按照同样的思路，我们是否也可以说“男性处境越艰难，生育率就越高”呢？
现实中，某些战乱频繁、男性平均寿命很低的地区，生育率确实高于和平国家。这看似“印证”了“艰难导致高生育率”的说法，却也彻底暴露了该逻辑的根本缺陷：我们难道能因此认为，应该通过制造群体的苦难来提升生育率吗？这样的结论显然既不符合理性，也违背了基本的人道立场。
事实上，将生育率低简单归咎于“女性学历高”，就像矿场中有毒气泄漏，工人因察觉危险而逃离，管理者却责怪他们“鼻子太灵”。真正的问题不在于工人的警觉，而在于矿井本身的安全隐患。同理，我们不应指责女性因受教育而看清了生育背后的高昂成本，而应反思如何改善她们面临的现实困境——构建一个真正支持生育与养育的社会环境。
要构建这样的环境，首先需要正确理解“教育”在其中扮演的角色。
二、教育的作用：是打开选择，不是关闭生育
教育，并不是为了让女性拒绝生育。恰恰相反，它帮助女性看见更广阔的世界，明白人生不只有“结婚生子”这一条路。当一个人面前有更多选择时，她可能会根据自身情况做出不同决定——有人愿意多生，有人选择少生或不生。这是社会进步的体现，而不是问题的根源。
所以，关键并不在于教育让女性“看到”了生育的成本，而在于：为什么生育的成本这么高？我们是否愿意共同分担这个成本？
这个关于“成本”与“分担”的问题，将我们的目光引向了问题的核心。
三、真正的症结：育儿责任由谁承担？
如果我们观察不同国家的状况，会发现一个明显的对比：在某些北欧国家，很多高学历女性依然愿意生育，其生育率甚至高于一些东亚地区的低学历女性。造成这种差异的，并不是教育水平，而是社会是否提供了支持、家庭责任是否得到合理分担。
在北欧，完善的托育服务、鼓励父亲休育儿假的政策，以及平等的家庭观念，使育儿不再是母亲一个人的重担，而成为家庭与社会共同的责任。
而在不少东亚社会，尽管经济已经发达，但“带孩子主要是妈妈的事”这种观念仍然很强。女性往往被迫在“全力工作”和“回家带娃”之间做艰难抉择。教育，只是让女性更清楚地意识到这种两难处境。
从指责转向支持，从观念转向行动
说到底，生育不只是数字，它关乎每一个普通人的生活和选择。教育让我们看清现实，而不是制造出现实中的问题。
我们不应去质问女性“为什么不肯生”，而应该问问社会：“我们为想生育的人提供了什么支持？”如何让父亲更多回归家庭？如何让政策真正减轻养育的负担？
创造一个让想生孩子的人敢生、能养的环境，才是提高生育率真正该走的路。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
