在野党对执政党的施政表现评价极尽苛刻，但每当换作他们自己执政的时候则希望人民体谅政府，在政治里似乎已经是一种见惯不怪的常态，而要求体谅最好的理由，莫过于怪罪“前朝”政府的施政失败，借此获得人民更多的耐心，免除自己已经身为执政者的压力。
体谅是一种理解和宽容的态度，设身处地为他人著想，理解他人的难处和局限，为他人的行为决策背后的考量给予理解，体谅人和体谅政府或当权者有其相近之处，都会考量到局限性、复杂性、信任程度和情感因素，但当中所牵涉的责任和影响范围，两者则有著明显的区别。
政府和当权者有重大的公共责任，他们的决策和行为就是强大的公权力，直接影响公众利益，并会带来广泛的社会影响，所以政府需要接受严格的监督和问责，以确保公权力在法律和道德框架内运行，并受到人民的检视，避免受到滥用和腐败。
人民固然可以选择体谅政府，但这种体谅不应该被视为理所当然，或成了道德绑架的工具，这种体谅必须是有限度的，毕竟体谅不应该是政府逃避责任的借口，而且在民主社会中，体谅政府不能削弱人民批评和监督政府的基本权利，对政府和权力的过度体谅，会助长腐败和滥权，人民应该时刻保持警惕。
人民与政府之间的权力是不对称的，政府和执政集团掌握更多的资源和信息，这种不对称性需要被平衡，所以人民其实无需过度体谅一个政权，相反的，一个政权需要被更严格监督，才能平衡人民与政府之间的不对称性，苛刻对待权力才能防止权力的集中，和保护社会的民主与自由。
政府的权力来源于人民，政府对人民负责，所以我们社会里积极监督政府的公民社会力量需要被培养和壮大，以目前的情况而言，因为国内政治权力的更迭，以前与希盟更为亲近的公民社会力量如今变成了与权力更为亲近的势力，那些继续对权力进行严格监督和批判的反而成了少数和异类，有时候提出异议还可能会被质疑和批判，真是叫人情何以堪。
人民愿意去体谅政府和执政者，往往也有许多的感性考量，陪同希盟走过斗争岁月的群众与目前在权力中心的希盟领袖还保有著一定程度的情感共鸣，这也是很多人还是选择对政府包容的原因，但这种情感还是会被消耗殆尽的，到了那一天，就看在野党是否争气了。
