近期各大媒体都在报导有关——华裔神探李昌钰博士在美国遭起诉伪造证物罪一案。也许他的职业和我相近，所以会特别留意这宗新闻。
阅读这篇新闻后，更驱使好奇心的我上网搜索更多关于他被起诉的这件案子以及人物背景等等。
根据网上资料显示，李博士出生于中国。早年迁往台湾，并在成年后，考上了警察学校，进而顺利毕业成为一名警察。随后在27岁那年，他和妻子一同移民到了美国。
在美国，他继续深造，同时获得法医学科学学士，生物化学硕士以及生物化学博士。另外，他也曾经在康涅狄格州担任首席犯罪学家和州警察法医化验室主任。90年代，他和其他法医学科学专家在美国创办了法证科学研究所。目前他也是该研究所的主任。
至于他被起诉的案件，是一宗发生在1985年的命案。当年12月2日入夜时分，李博士被查案官要求到案发现场，进行搜证工作。死者是65岁的卡尔，被发现去世在自己的住家底楼。法医解剖发现，死者头部有7处遭受钝物攻击，颈部有挥刀伤，身体一共有27个刺伤。根据警方调查，两位嫌犯很大可能因为破屋抢劫而遭到屋主卡尔反抗，进而狠心将卡尔杀害。
这两位嫌犯分别是：当年30岁的伯奇和17岁的亨宁。虽然死者身中多刀，但是两位嫌犯身上却没有血迹。当时，李博士给的解释是，嫌犯可能会刻意避免沾染血迹。而且，在二楼卧室，李博士发现了一条沾有像是血迹的毛巾（疑似凶手作案使用的毛巾）。他现场进行了快速检测，结果对血液呈阳性反应。陪审团采纳了李博士庭上的口供，两位嫌犯被陪审团依谋杀罪判刑55年。
然而，在2018年和2019年，两位嫌犯分别被获释，皆因2人的罪名因罪证不足被法院撤销。根据资料，那条毛巾虽然已经进行了快速检测，对血液呈阳性反应，但是毛巾并没有被送往化验室化验以进行确认性检测（confirmatory test），然后就被封存在证物室里。
两种检测法
随后，因为位嫌犯申请翻案，让这条“重要证物”——毛巾被送往化验室进行化验。然而，报告显示毛巾上并没有血迹。也因为如此，两名嫌犯向李博士、办案的8名警员提告，指控他们伪造证据、提出恶意指控和刻意隐藏无罪证据。
目前李博士已经为这宗诉讼发表公开声明；首先他没有任何动机或理由捏造证据。其二，过了20多年以后才化验的毛巾，即便之前沾有血迹，如今血迹很可能已被分解，所以现在检测不到血迹，并不代表在1985年，毛巾上是没有血迹的。
在马来西亚，李博士的角色就像是鉴证组人员（Police CSI），隶属警察。他们的工作是在案发现场搜证，包括指纹、鞋印、血迹等等，除了遗体身上的证物。因为遗体身上的证物搜证是属于法医的工作。所以，在案发现场，法医和鉴证组人员需要密切合作。
据我所知，目前鉴证组工作人员在案发现场用于检测血迹的方法有两种：卡斯特梅尔（Kastler Meyer）检测和OBTI检测 。一般上，鉴证组人员会先在有血迹的地方标记。接著会拍下照片。然后就会开始搜证。有些时候，鉴证组工作人员不肯定是否血迹，那么就需要在案发现场做进一步的检测。卡斯特梅尔检测和OBTI检测，都是快速检测血迹的方法。
如果斯特梅尔检测呈阳性反应，很大可能那是血迹。那OBTI检测有什么不同呢？OBTI检测呈阳性反应，很大可能那是人类的血迹。意思说，鉴证组人员必须要收集这血迹拿回化验室化验，证实是受害者还是嫌犯的血迹。
伪造证据在马来西亚是刑事罪。根据案件的严重性，伪造证据者可能在刑事法典第193，194 或195条文下被控。至于李昌钰博士是否真的犯下伪造证物的罪名，我们需要密切关注接下来的法庭审讯。
