马来西亚民主联合阵线(MUDA)决定参选即将来临的六州选举,成为团结政府和国盟以外的第三势力。MUDA的决定所引发的舆论,普遍上是偏向于给予否定的,原因也不外是影响团结政府的胜算或让国盟有机可乘。
我国是多党制的国家,过去二十年“民主政治改革”一直都是我国政治发展的主旋律,而如今却有声音认为有政党不应参与选举,这似乎不符合民主原则。
当然,以非穆斯林为本位的舆论会有这样的风向也不是毫无理由,非穆斯林社会担心国盟胜选,推行更加种族化和宗教化的政策,所以想要把选票集中在团结政府一端,而偏偏MUDA的群众很大程度与希盟的支持者重叠,团结政府的选票会被分散,减低团结政府的胜率。有鉴于此,团结政府的选举宣传机器一定会鼓吹选民采取“弃保”的策略性投票,弃MUDA而投团结政府。
事实上,希盟与国阵共组政府后,它代表的政治意涵自然就会产生变化,原本支持希盟的支持者不一定支持执政后或与国阵合作后的希盟,支持者有机会重新评估希盟和团结政府,虽然意识形态上来说这些人不可能支持国盟,但由于大部分政党都已经归边团结政府,所以这些支持者就算对团结政府不满,也没有了其他选择。
希盟以多元开明之名赢得选举,掌权后告诉支持者国家最大的威胁是种族化和宗教化,但他们施政上减少博彩业开彩次数,说不认为承认统考是优先事项,再到拟让355法案提呈国会强化伊斯兰法庭,这都是让原有支持者失望的事项,但是他们可能无奈在缺乏选择的情况下继续支持希盟。
政治多样性
多党民主的核心是提供多样选择的政治竞争环境,促进政治的多样性和多元性观点,提供更接近选民政治倾向的选择,让哪怕是少数人所支持的主张都有空间发声和表态,而不是不断地要求选民妥协、含泪投票和两害取其轻,如果持续缺少选择,我们将永远不知道第三种甚至第四种声音是否有所扩大,这也直接限制了民主社会的进步和发展。
MUDA在过去半年不断尝试打开沟通过渠道,加入团结政府,无奈一直不得要领,而后他们选择了上阵州选,行动党国会议员李存孝就提醒MUDA赛沙迪“走了就别后悔”,元老林吉祥则说MUDA应该跟团结政府合作云云,明明就是团结政府和希盟不接纳MUDA,却又要对MUDA的决定说三道四,甚至想要MUDA向希盟低头,再一次以“大局为重”之名,使“横行霸道”之实。
MUDA这次六州选举的成绩,很大可能不会让人眼前一亮,甚至会对该党的组织声誉都产生负面影响,但是至少他们向大家展示了从政者应有的勇气,也给了人民多一个选择,毕竟对人民来说,有选择,一定比没有选择好。