也许不少人认为，地方上课题会影响大选，例如地方上的淹水课题、交通问题等，另外，政治上有一句名言，就是“所有政治都是地方政治”（All politics is local），这一句话更加加强这些人在这方面看法。
但是，我到觉得，每每大选地方课题对于大选的影响，其实很微小，反而是大课题才是真正左右大选
对于“所有政治都是地方政治”这句话，我的理解是，地方上势力和地方上课题其实不容小觑，它们将会影响大局。
基本上，我不是那么认同这个论调，反而觉得，在很多时候大议题才是左右选举成绩的重要因素。
让我举一些例子吧，90年代，敦马哈迪提出2020年先进国宏愿，当时，各族对2020年充满憧憬，对未来充满希望，所以选举成绩反映在1995年全国大选，敦马率领的国阵大获全胜，当时的行动党和其他反对党兵败如山倒。
1998安华被革职，马来社会掀起“烈火莫熄”的浪潮，国阵痛失吉兰丹和登嘉楼两个州政权，但基于非穆斯林对伊斯兰党有所忌惮，所以还是集中票源给国阵，让国阵有惊无险的过关。
2003年阿都拉坐上首相大位，他掀起一股反贪的旋风，人民相信他的反贪腐决心，所以，于2004年全国大选纷纷把选票投给他，让国阵赢取92%的席位，缔造了前无古人后无来者的傲人成绩。
可惜的是，阿都拉和国阵没有好好把握人民给予的强力委托，搞出一堆让人民失望的事情，例如放任巫青团长在大会上举剑、人民对于阿都拉政府没有决心反贪感到失望等，加上安华的释放，在安华的穿针引线下，反对党在各州组成一对一和国阵竞争，结果2008年选举国内五州落入反对党手里，较后，反对党组织成民联对抗国阵，当年国阵在国会的2/3优势被打破。
我们再看看2013年和2018年全国大选，也是受到全国大课题左右选举成绩，例如一马贪污案、消费税课题等等。
6州的选举要来了，会是地方课题发酵进而影响大选成绩？还是全国大课题继续影响大选？而这一次6州选举将会是那些课题影响选票走向？
