不知道从何时开始，我国的网络舆论似乎开始有些“闻‘假期’色变”的意味。
从球赛特假、开斋节特假再到我国局部州属出现极端炎热天气导致孩童中暑的新闻出现后，副首相阿末扎希表示内阁将会讨论延长学校假期一事，也在网络掀起一波“反对酷热天气就放假”的热论。
那么，面对热浪来袭，学校应该延长假期吗？
若是点击新闻留言区，从大部分网民的留言来看，反对的声浪大于赞成；但笔者认为，目前不需要急于赞成或者反对，因热浪而停课并非新鲜的事，从国阵、希盟到团结政府，我国的教育通令对热浪及烟霾的标准作业程序（SOP）始终如一。
除非首相安华再有额外宣布特别假期，否则根据现有处理热浪的标准作业程序，就是连续72小时超过37摄氏度，即：连续3天的气温达到第二警告级别，加上气象局宣布有关地区热浪来袭，教育部可宣布公立学校停课，私立学校则可自行决定是否停课。
当然，我国当前除了部分地区面对酷热或极端的天气，还有部分地区则面对烟霾来袭；在烟霾方面，空气污染指数一旦到达200点危险水平，学校则会受指示暂时停课。
根据程序，是否因热浪或烟霾而停课或其他指示的安排，过去都是由内阁特别委员会去负责，而特委会成员涵盖了教育部和卫生部等代表，若有停课的通令，将是各部门一致同意后作出的安排，最后交给教育部去公布。
这些都可随手在网上搜索，就可以找到相关的旧闻，而教育部昨日发布的通令内容也是用同样的标准作业程序来行事，没有作出太大的更改。
当下，也有一些网民的见解是，目前的情况还未恶化到需要延长学校假期，更迫切需要的是暂停学校的户外活动，而在教育通令当中，这是属于相关地区的气温达到第一警告（连续3天的每日最高气温达摄氏35度至37度之间）级别或空气污染指数达到不健康水平（100至199点）的事。
从留言可见，有不少家长的孩子有过避免在上课时举手要求上厕所被拒而减少喝水甚至憋尿的“童年阴影”，因此有建议在现今的极端天气下，老师应多鼓励学生喝水、避免出现缺水的情况，同时宽容看待上课期间要上厕所的问题。
当下的天气极端，时而酷热时而雷阵雨，还要面对烟霾来袭与新冠肺炎疫情有反扑的迹象，校园活动相信需要根据各地的实际情况来做调整，接下来是否延长假期或停课，则还说不准，因这些需看老天爷的脾气。
广大的家长也可以多关注环境局发布的空气污染指数走势，或者气象局的天气预测，以预判未来几天学校是否会放假。
