.jpeg/44f95e257eccfc2e44fa04be99daeb75.jpeg)
近期反贪会就人力资源部爆发移工招聘贪腐疑案，大动作前往该部，逮捕部长西华古玛属下特别事务官和机要秘书。西华古玛本人也被带往反贪会以供助查。虽然人力资源部爆发移工招聘贪腐疑案，但民主行动党秘书长陆兆福甚至首相安华都认为，部长西华古玛无需告假待查。对此，我极度不认同，也批评希盟政府的肃贪态度不一。
联合政府领袖目前的言行令人民感到失望，也不符合应该被要求的政治道德标准。我想质问陆兆福，联合政府的领袖到底在什么情况下才需告假？因为就现今的情况看来，联合政府的领袖无论是已被提控上庭或被反贪会传召录供，皆无需告假。
政治领袖的行为应该经受公众的严格监督和审查。早前在野党要求被控上法庭的副首相阿末扎希告假，联合政府的首相和部长就说面对47项贪污、失信和洗黑钱控状的阿末扎希还未被定罪，无需告假，甚至能领回护照出国。如今人力资源部长西华古玛被调查，陆兆福又说西华古玛只是被传召录供，并未被提控，所以也无需告假。日前西华古玛又再次被传召，那么到底希盟部长是不是要等到用尽所有法律途径之后，等到要入狱的那一天才需要告假？
在希盟尚未执政时，一旦有执政党政治领袖涉贪，行动党领袖的第一反应就是要涉案者告假，例如当反贪会首席专员丹斯里阿占巴基卷入持股争议时，当时的行动党秘书长林冠英便第一时间跳出来叫阿占巴基告假。
此外，在2017年柔佛州发生房产弊案时，行动党元老林吉祥也是第一时间要求时任柔佛州务大臣拿督斯里莫哈末卡立诺丁告假。为何如今行动党执政后，涉贪领袖都无需告假了？更何况西华古玛的机要秘书和特别助理被扣留，就被停职，为何会有双重标准？
我想提醒陆兆福和其他行动党领袖不要当了官就换了脑袋，而是应该以身作则，为民众树立好榜样。在面对贪污指控时，领袖应该主动向公众交代，如果是涉及部长或副部长则应该告假，接受调查和司法程序的监督。
我认为，政治领袖不应该拥有特权，而应该接受相同的法律程序和程序，如所有公民一样。政治领袖应该要诚实，透明和公正地处理任何涉及其行为的指控。这是维护民主制度和公共利益的基本要求。
监狱爆满问题
另外，我也希望内政部长赛夫丁关注国内监狱爆满问题。我对部长在国会上议院针对国内监狱爆满问题的回复十分失望与担心，因为部长不但未能提出有效的解决方案，更是对我的提问中显得有些无所适从。
我国如今囚犯的总人数为7万3724人，但这已超出监狱容纳量的12.11%（7962人），这项数据实在太高，但赛夫丁似乎并未能够提出解决方案。相反，他的回答却引起了更大的问题。赛夫丁的回答似乎表明，我们的司法系统失效了。如果我们的刑罚是有效的，监狱不应该超过容纳量。这表明，司法系统需要进行全面检讨，以便找出并解决潜在问题。
再者，赛夫丁也似乎未能回答我提出的第二道问题，即内政部是否有研究如何减少我国的犯罪率？赛夫丁似乎没有任何答案，这让人十分担忧。如果内政部也不能够有效地控制犯罪率，那么社会将会面临更大的危险和挑战。
内政部应该考虑让触犯轻微罪行者进行社区服务。这将使囚犯更有意义地利用他们的时间，并向社会做出贡献。但这并不是一个万能的解决方案，国家需要更加全面的解决方案，以便应对我国司法系统中存在的问题。监狱爆满问题也暴露了大马司法系统的问题。政府需要全面的解决方案，以便使司法系统更加公正、有效，确保社会更加稳定和安全。
